А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
0-9 A B C D I F G H IJ K L M N O P Q R S TU V WX Y Z #


Чтение книги "Нострадамус. XX век: новейшая дешифровка" (страница 58)

   1969 год. Празднующий погребение

...
   1969
   De dueil mourra l’infelix profigй,
   Celebrera son vitrix l’hecatombe:
   Pristine loy, franc edit redigй,
   Le mur Prince au septiesme jour tombe.
   Центурия 5, катрен 18
   На дуэли (в трауре) умрет несчастный побежденный
   (заброшенный неудачник), Будет праздновать его погребение резней:
   Первобытный закон (вера), франков эдикт (?) написан (составлен),
   Стена и Принц на седьмой день падет (могила).
   Нет в этом катрене «исторической высадки» американцев на Луну, даже не пахнет таковою. Что это, еще один плюс скептикам, отрицающим факт высадки астронавтов НАСА на поверхность нашего естественного спутника? Поскольку я и сам являюсь таким скептиком, воздержусь от преждевременного ликования. Возможно, американцы на Луне все-таки были и только по нелепой случайности не смогли сделать убедительных фото– и видеосъемок (например, заигрались в лунной пыли, ставя свои следы на как можно большей территории). А может быть, провидец Нострадамус не «видел» события будущего за пределами нашей планеты?

   1970 год. Ссыльные и приведенные ночью

...
   1970
   Les exilez autour de la Sologne
   Conduits de nuict pour marcher en Lauxois,
   Deux de Modenne truculent de Bolongne,
   Mis decouverts par feu de Buranзois.
   Центурия 9, катрен 13
   Ссыльные (высланные, изгнанники) вокруг Солони
   Приведенные ночью, чтобы идти на (в) Локсуа,
   Двое из Модены [и] яркий (живой) из Болоньи,
   Раскрыты (обнаружены) посредством (из) Бюрансуа (Буранк).
   Да… А я чуть было не поверил нашему известному космонавту, утверждавшему, что советские специалисты наблюдали фактическое американское прилунение. Были ли в действительности исследования Луны с высадкой американских астронавтов на ее поверхность? Вряд ли найдется человек, которому было бы неинтересно узнать правду. Сегодня около 20 % американцев не верят в то, что их соотечественники побывали на Луне. Для сравнения, в России нет буквально ни одного человека, сомневающегося в полете Гагарина в космос. Спор вокруг американской лунной программы, имевшей (или не имевшей) место три десятилетия назад, продолжается, однако количество сомневающихся в ее достоверности постоянно растет. Пожалуй, единственное, что не дает победу критикам над сторонниками, – это то, что в том далеком году СССР не уличил США в обмане. Раз такого не было, значит, американцы действительно прилунялись шесть раз, как они говорят.
   Как и многие, я тоже не понял нескольких вещей. Как могли американские астронавты удержаться от прыжка выше своей головы перед телекамерой? Ведь это же было бы самым главным и самым неопровержимым доказательством того, что астронавт действительно находится на поверхности Луны. Потом: куда делись американские сверхтехнологии времен фактически межпланетных полетов, если они действительно были, после того? Ведь изготовление межпланетных кораблей и чудо-скафандров нельзя было (да и не было смысла) скрывать. Куда все это подевалось на долгие десятилетия, и почему в таком случае американская космонавтика оказалась отброшена обратно на два-три десятилетия, до уровня аналогичных достижений в Советском Союзе? Да и как вообще можно было, вторыми оказавшись в космосе, почти сразу же на десятилетия обогнать Советы? Почему они не высадились на видимой стороне Луны и не запустили там фейерверк, который наблюдали бы на Земле восторженные астрономы?
   Разве я задаюсь неуместными вопросами? Каждый народ имеет право знать правду о своих правителях и тех программах, которые те финансируют из карманов налогоплательщиков. Понятно, что тоталитарные государства такой привилегии свои народы зачастую лишают, да ведь на то он и тоталитаризм. Но что же демократическая Америка, на каждом углу кричащая миллионами американских ртов, что в их стране можно засудить кого угодно, хоть президента, за нарушение правил парковки автомобиля? Видимо, американцы совсем себя за людей не считают, если позволяют так запросто отстреливать своих президентов, спасающих мир от ядерного апокалипсиса, если так запросто позволяют НАСА осуществлять чудесные «технологические прорывы», да еще потом по нескольку раз «летать» на Луну за одной и той же порцией грунта. Как это все называется? При таких раскладах я просто удивляюсь, как американцы в 1970-х гг. трижды не побывали на Марсе, столько же на Меркурии и хоть раз на Солнце не «воткнули» свой дрожащий флаг.
   Очень занимательны многие рассуждения моих сограждан в Интернете по поводу этой фальсификации. Вот, например, такой эпизод из негодующей речи: «Американцы, как всегда, на уровне. Они до сих пор нормально взлететь не могут, а тут раз: на Луну, обратно, шесть посадок совершили в непредсказуемых условиях, а ведь этот их „звездолет“ моментально навернулся на полигоне, на Земле, во вполне предсказуемых условиях». В этих словах все – весь многотомный отчет об американских «приключениях на Луне».
   Тем не менее, и американская нация не полностью лишена здравого смысла. Конечно, нельзя судить об Америке по сотне-другой богатейших и влиятельнейших людей, познавших законы финансового управления другими народами, а перед этим собственным. Американцы – обычные люди, обманываемые чиновниками, правительством и купленными учеными, и не их вина, что культ денег закрепили именно в их стране. Они негодуют и по поводу случая с Кеннеди, и по поводу войн в Ираке, в Югославии, а самые смышленые из них понимают, что даже поддержание вроде бы невинных «лунных» легенд идет не на пользу их флагу, а только во вред. И они так же понимают, что, когда это искусственное «величие» их страны, приумноженное сотнями кукловодов, даст сбой, американская «демократия» закачается. А когда она вот-вот начнет грозить рухнуть, как рухнула ложная советская идеология, похоронив под обломками еще десяток стран-соседей, миллионеры и миллиардеры разбегутся, как крысы с тонущего корабля. Благо их примут в любой стране. Рядовые американцы же останутся отбиваться от бесчисленных врагов, которых наплодили великие комбинаторы. Осознавая все это, рядовой американец вынужден бороться с системой, вскормившей его, и закупаться оружием и боеприпасами, пока законы позволяют. И он борется со своей «демократией», нужно отдать ему должное, коли часть американцев не пожелала превращаться в безмозглые «гамбургеры». А система, если она существует, подавляет недовольных. Например, в корпорации «Грумман и Нортроп», разрабатывавшей и производившей лунный модуль «Шаттла» и луноход, журналисту-исследователю Джимму Колльеру заявили, что все оригинальные негативы, планы и записи были уничтожены. Заметьте, не потеряны, не украдены, не выставлены в Смитсоновском центре, как все подобные им действительно легендарные свидетельства и документы, а уничтожены. Чего же так боялось американское правительство больше: советских шпионов или разоблачения?
   Вышло несколько фильмов на тему разоблачения, в одном даже давала интервью якобы жена того голливудского специалиста по эффектам, который снимал в павильонах «поход на Луну». Во все эти студийные фильмы так же гораздо легче поверить, чем в невозможный миф о фактически межпланетном полете человека в те годы. Конечно, столь интересный многим вопрос Нострадамус не мог обойти – и реальный полет на Луну, и имитация такового с целью одурачить весь мир одинаково грандиозны.
   Посмотрим катрен построчно.
   1. «Ссыльные (высланные, изгнанники) вокруг Солони». О натуральном космическом старте – средневековым языком. Солонь – регион на юге Луары, так что тут строка подразумевает «стартовали в небо с юга страны».
   2. «Приведенные ночью, чтобы идти на (в) Локсуа». Понятно: ночью привели, когда нет дневного света, дающего голубое свечение, чтобы ходить «по Луне».
   3. «Двое из Модены [и] яркий (живой) из Болоньи». Двое «астронавтов» плюс специалист по постановочным трюкам. Минимум свидетелей в таком важном деле, сами понимаете. Модена – город в герцогстве Феррара, Болонья – город в папских владениях.
   4. «Раскрыты (обнаружены) посредством (из) Бюрансуа (Буранк)». «Произведут открытие огня» – это похоже на сказанные средневековым языком слова: осуществят демонстрацию. Вероятно, «Буранк» – это весь мир. Географического понятия Buranзois я не обнаружил.
   Как же так получилось, что мир поверил в такой вопиющий обман? Был разыгран гениальный сценарий. Я даже уверен, что до сих пор это лучшее творение голливудских специалистов по эффектам. Учтено было все, вплоть до естественной реакции людей на определенные новости. Информация выплескивалась в СМИ дозированно и своевременно. Космические старты и сеансы одурачивания в прямом эфире были рассчитаны по минутам.
   Радиолюбители всего мира прекрасно знают, что радиосигнал всегда приходит из определенного места. Приемные и передающие антенны имеют так называемую диаграмму направленности. Изготовив антенную решетку, даже в любительских условиях, можно попытаться определить, с какого места идет основной, а с какого отраженный радиосигнал – из штата Флорида, где американцы запускают ракеты, или же с Луны. Направив антенную решетку на Луну, с нее можно принять радио– и телесигналы. То есть весь мир мог смотреть трансляцию не только по телевидению, но и наблюдать «отражение» с Луны, которое легко было принять за «прямую передачу» с поверхности Луны. Правда, быстро возникли бы слухи об отраженном сигнале, поэтому американцы благоразумно «приземлялись» («прилунялись») на обратной стороне Луны.
   Справедливости ради надо сказать, что если бы американские ученые действительно совершили невозможное и превзошли себя многократно, до Луны бы астронавты тогда действительно долетели. Но вернуться назад – задача более сложная, хотя и тут можно сделать допущение. То есть вокруг Луны американцы еще могли облететь (технически это было возможно, но только после 20-летней подготовки – они что, 20 лет до этого скрывали свои амбициозные работы?), даже могли дистанционно взять пробы грунта (то есть не высаживаясь на поверхность), но вот само прилунение было совершенно невозможно даже с 20-летним опережением СССР. Липовую легенду американской космонавтики (астронавтики) рушит масса ляпов с записями, которые не получилось оправдать даже тем, что «на Луне они не успели все заснять, поэтому доснимали на Земле». Ну не бывает таких фантастических накладок даже в делах куда менее важных и ответственных. По большому счету, это могла быть только высадка на Луну ради позирования перед камерой на фоне Земли, ради фейерверка на обращенной к Земле стороне… Ах да, я же забыл, что они предусмотрительно «высаживались» на обратную сторону нашего спутника.
   Советский Союз не опровергнул легенду США возможно потому, что была договоренность, или потому, что действительно американцы предоставили некий «лунный грунт». Но даже если грунт был настоящим, это никак не доказывает высадки людей на Луну. Дело в том, что лунный грунт еще до первого «полета на Луну» был доставлен автоматическими беспилотными станциями, как в СССР, так и в США – еще до 1968 г. Скорее всего, Союз был одурачен вместе со всем миром, а мир, оглядываясь на Союз – авторитетную в космических вопросах страну, не разоблачившую Штаты, – только укрепился в выданной НАСА информации. Впоследствии вообще некому было объективно проверить американский сценарий, так как НАСА предусмотрительно лишила всех этой возможности – было заявлено, что все уничтожено (все доказательства прилунений). На самом деле уничтожать ничего не пришлось – ничего ведь и не было. И на Луне потом никого из других стран не было, так что сравнить американские записи и снимки было уже не с чем, как и проверить нетленные американские «следы». Интересно, они хоть для «приличия» американские флаги на поверхность Луны с автоматических станций сбросили?
   Похоже, то, о чем уже говорит весь мир, а американцы игнорируют (кстати, зря игнорируют, могли бы хотя бы учиться на своих ошибках, а то не так давно опубликовали «марсианский» снимок во всемирной сети, где на булыжнике отчетливо виднелась правильная буква «С»), пора говорить прямо: американцы не были на Луне. С этим и ранее было глупо спорить, а тем более сейчас, когда об этом написано в пророчестве Нострадамуса, в планы которого определенно не входит поддерживать чью-либо ложь, тем более всемирного масштаба.
   Убежденных людей почти невозможно переубедить. Если человек в будущем действительно побывает на Луне, к тому времени все нынешние закоренелые сторонники американской «лунной программы» уже умрут в полной уверенности, что видели первый отпечаток стопы человека в лунном грунте.
   Говорит само за себя то, что по завершении лунной программы почти все астронавты, «побывавшие» на Луне, либо пропали, либо с ними произошли несчастные случаи в жизни и на испытаниях. Совершенно странно, что они не путешествовали по миру, как Гагарин, не купались во вспышках фотоаппаратов репортеров, не принимали цветы от поклонников – приумножая этим заслуженную славу НАСА. Вместо этого они «вымерли». Большинство исследователей сходятся во мнении, что это были несогласные с грязными приемами НАСА. Они действительно хотели побывать на Луне, эти бесшабашные летчики, светлые романтики. Остается надеяться, что хоть их души там побывали.
Чтение онлайн



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 [58] 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Навигация по сайту
Реклама


Читательские рекомендации

Информация