А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
0-9 A B C D I F G H IJ K L M N O P Q R S TU V WX Y Z #


Чтение книги "Нострадамус. XX век: новейшая дешифровка" (страница 36)

   В начале августа японская армия продвигалась уже по Сибири, началась высадка войск Антанты в Архангельске. Советская власть, вышедшая из Германии, была таким же врагом для недавних союзников, как и Германия, Турция, Австро-Венгрия. Большевики поспешили запретить все «буржуазные» газеты, чтобы оградить население от достоверной информации о политических событиях и вести эффективную пропаганду своих идей.
   Теперь прошу вас, читатель, обратить внимание на то, как меняется отношение большевиков к Германии, военные успехи которой уходят в прошлое под напором ее западных противников; происходит «потеря» Германии, политического поводыря красных, и новая власть постепенно перестает прикладывать усилия исключительно на подрыв страны.
   30 августа студент-эсер Канегиссер убил председателя петроградской ЧК Урицкого. В тот же день в Москве, как потом сообщили, эсерка Фани Каплан тяжело ранила В. И. Ленина. На самом деле никакой Каплан не было, а была задержана другая женщина, сообщница стрелявшего, или вообще кем-то подставленная посторонняя. Советская власть оперативно объявила, что на «белый террор» ответит «красным террором». Готовая реакция большевиков заставляет думать, что Ленина решили убрать, когда он стал уже не нужен; с тех пор лишь очень немногим в мире известно, кто организовал и кто исполнил это покушение. В начале сентября, когда на Западном фронте германские войска отошли к линии Зигфрида, в Советской России приняли декрет «О красном терроре».
   Почему покушение на Ленина произошло почти сразу после первого крупного поражения Германии на Западном фронте? Как только Германия приблизилась к поражению, Ленин, слишком хорошо информированный исполнитель воли Германии, действовавший внутри России, стал неугодным и даже опасным. А поскольку и английский след также тянулся за ним, шансов на счастливое будущее Ленин не имел никаких.
   Итак, найдены государства, оказывавшие помощь (немцы из «моря Эгейского» – советской власти; западные союзники – старой России, белому движению), а также те, кому эта помощь до поры до времени оказывалась («Кипр» – политический островок молодого социализма в России; царская Россия – тоже торгующий «остров» между воинственными державами), и обнаружена причина, по которой всякая поддержка прервалась (поражение Германии). На разумный вопрос: зачем Мишель Нострадамус указал именно «тех моря Эгейского»? – есть только один разумный ответ в рамках разбираемой версии. Он обращал наше внимание на державу, ведущую войну в том числе и на море, чтобы выделить ее среди всех стран-участниц, воюющих исключительно или большей частью на земле. Вспоминая морские баталии, да и вообще столкновение интересов на море, неминуемо приходишь к выводу, что речь идет либо о Британии, либо о Германии, колониальные споры которых и стали самой значимой частью военно-морской истории 1МВ.
   Четвертая строка («Соблазнен их Король, Королева [,] больше оскорбленнная») напоминает очень известное событие. Слово outrage означает «тяжкое оскорбление», а out-ragйе – от глагола outrager, означающего «оскорблять, наносить ущерб». Вот какая версия у меня на этот счет. В ночь с 16 на 17 июля 1918 г. в подвале дома купца Ипатьева в Екатеринбурге без суда и следствия большевики расстреляли отрекшегося от престола императора Николая Второго с семьей и ближайшими людьми. Руководил казнью Я. М. Юровский, член коллегии Уральской ЧК. Расстреляв обитателей ипатьевского дома, он, как можно подумать, выполнил прямой приказ Ленина. Однако не все так просто с выявлением революционеров, отдавших приказ на расстрел царской семьи. На второй день после убийства газета «Известия» сообщила: «Из-за тяжелой военной ситуации и наличия контрреволюционного заговора в Екатеринбурге расстрелян Николай Второй, а его семья переведена в безопасное место». Подобные сообщения были и в других газетах. По России и по миру прокатилась волна возмущения. Большевики попытались оправдаться близостью линии фронта и якобы раскрытой попыткой белых освободить царя, который «едва не избежал наказания за свои преступления».
   В целом моя версия выглядит так.
   1. «В это время будет лишен Кипр». Россия оказалась «между» интересами двух воинственных европейских блоков, подобно острову Кипру, который неизменно был вовлечен в борьбу военных и экономических интересов приморских государств.
   2. «Помощи тех [из] моря Эгейского». Германия, делавшая ставку на победу над Британией на море, аккумулировала свои военные силы в Северном море. По мере успехов Англии, Франции и Италии влияние Германии на новую (советскую) власть в России ослабевало и в дальнейшем большевики стали самостоятельной силой. 20 ноября 1918 г. Германия сдала подводные лодки в Харуиче (Восточная Англия), а 21 ноября прошла сдача и надводных судов в Шотландии. Сдача флота, таким образом, прошла в Северном море, которое в катрене скрывала, возможно, фраза «море Эгейское». Тогда под «теми моря Эгейского» следует понимать Англию, Францию и Италию, которые после победы резко изменили свое отношение к ослабевшей России. Рос-си я бы л а л и шена помощ и св ои х вчераш н и х с ою зн и ков, и в п е р – вую очередь Англии. Спрашивается, кому помогли англичане, например, захватом русских военных судов с монархическими флагами? Похоже, у первых двух строк может быть двойной смысл: ведь и социалистический десант из Германии в Россию лишился поддержки немецких кукловодов, когда мечты о рейхе рухнули.
   3. «Старики (старые) сгинут, но лестью (медом, втягиванием) и деньгами». Первую часть третьей строки объяснить несложно, в рамках этой же версии: «Старые прозреют», или «Старые сгинут» – все подходит одинаково. Старый режим, собственно, «прозрел» и «сгинул» почти одновременно. Но вот почему «Король» в следующей строке «соблазнен»?
   Поскольку фраза начинается в одной строке, а заканчивается в другой, прямо здесь и попробую разобраться, что же кроется за фразой «медом и деньгами соблазнен их Король». После Февральской революции 2 марта 1917 г. Николай Второй на станции Дно, находясь в вагоне, подписал отречение от престола в пользу брата Михаила, который этот престол не принял.
   4. «Соблазнен их Король, Королева[,] больше оскорбленная». Подъем плененной царской семьи среди ночи – серьезное оскорбление. К такому обращению царственные особы, понятно, не были готовы. Перед расстрелом Юровский обвинил царя в «преступлении против народа», что было не только для императора, но и для императрицы тяжким оскорблением. Кроме того, убийством царя без суда большевики оскорбили весь монархический мир и большую часть россиян. Похоже, одной из целей данного преступления, которая едва ли могла родиться в голове исполнителя Юровского, было окончательное разделение общества на два непримиримых лагеря – приверженцев новой и старой власти. Западные страны, выделявшие деньги то на революцию (донор – Германия), то на борьбу с ней (доноры – Франция, США и др.), хотели иметь в России смуту, гражданскую войну и полную разруху, чтобы не было у них сильного конкурента.

   1919 год. Тот, кто откроет склеп

...
   1919
   Qui ouvrira le monument trouvй,
   Et ne viendra le serrer promptement,
   Mal luy viendra, ne pourra prouvй
   Si mieux doit estre Roy Breton ou Normand.
   Центурия 9, катрен 7
   Кто (который) откроет памятник (склеп) найденный,
   И сразу же быстро не закроет его,
   Боль (болезнь) ему (к нему) придет, и не сможет доказать,
   Лучше должен быть Король Бретонский или Нормандский.
   В 1919–1920 гг. в новой России были вскрыты мощи святителей Митрофана Воронежского, Питирима Тамбовского, Иоанна Новгородского, преподобных Макария Калязинского, Евфимия Суздальского, Нила Столобенского. Всего до осени 1920 г. было учинено 63 публичных вскрытия мощей святых угодников. 17 декабря 1920 г. состоялось вскрытие мощей преподобного Серафима Саровского – еще совсем недавно обретенных вновь. 25 августа 1920 г. Наркомат юстиции издал очередной бесчеловечный декрет о вскрытии мощей, в котором говорилось: «Наркомат юстиции предлагает к исполнению следующее: а) местные исполкомы при соответствующей агитации последовательно и планомерно проводят полную ликвидацию мощей, опираясь на революционное сознание трудящихся масс, избегая при этом всякой нерешительности, половинчатости при проведении своих мероприятий».
   Начались резкие столкновения атеистической советской власти с церковью. В 1918–1920 гг. было закрыто 673 монастыря, 58 тыс. монахов и монахинь брошены на произвол судьбы. Особенно обострило отношения церкви и властей вскрытие рак с мощами святых. В 1919 г. было вскрыто 58 рак, в том числе и Сергия Радонежского, были вскрыты мощи и в Успенском соборе города Владимира. Дважды арестовывался патриарх Русской православной церкви (РПЦ) Тихон как «глава контрреволюции», хотя он всего-навсего осуждал братоубийство. Атмосферу, созданную массовым террором, патриарх Тихон передал в письме в Совет народных комиссаров (СНК). «Никто, – писал он, – не чувствует себя в безопасности… хватают сотнями беззащитных… Казнят ни в чем не виноватых, а взятых лишь в качестве заложников».
   Катрен, относящийся к 1919 г., очень похож на предупреждение вандалам, решившим «открыть памятник (склеп) найденный». В 1919 г. предупреждения и требования прекратить вандализм устно и письменно валом сыпались и к председателю ВЦИК М. И. Калинину, и в другие инстанции. Все сходится, но к кому же конкретно придет «боль (болезнь)», и кто «не сможет доказать», даже если будет «Королем Бретонским или Нормандским»? Возможно, Ленин тут назван «Королем» в том смысле, что его привели к власти «бретонцы» или «нормандцы»? Давайте для проверки такого предположения вспомним, как Ленин пришел к власти.
   Уникальные материалы были представлены недавно на телеканале «Россия» в документальном фильме, посвященном октябрьскому перевороту 1917 г. Создатели фильма «Кто заплатил Ленину: тайна века», как и фильма «Кто стрелял в Ленина», изложили неизвестные факты, объяснив, что изучили рассекреченное после развала СССР дело, связанное с покушением на Ленина в 1918 г. Впервые были приведены многочисленные документы из архивов МИД Германии, Института Гувера, других зарубежных хранилищ, а также архивов ФСБ. Во втором фильме показаны все странности «расследования» покушения на Ленина якобы Фани Каплан. Проведенные исследования пролили свет на личность Александра Парвуса, настоящее имя которого – Израиль Лазаревич Гельфанд. Он был организатором финансирования большевиков германским правительством. Именно этот человек привел Ленина и партию большевиков к власти, а Россию – к позорному сепаратному миру с кайзеровской Германией.
   Что ж, и резон немцев понятен, и способы достижения целей не выглядят фантастическими. Показав фильмы, телеканал «Россия» объяснил многие парадоксы революционного 1917 г. Первая встреча Ленина с Парвусом состоялась в 1900 г. в Мюнхене. Вскоре после этого Парвус убедил Ленина печатать газету «Искра» на своей квартире. 15 лет спустя произошла известная швейцарская встреча этих же лиц, когда Ленин принял план Парвуса по разрушению России. Но их последующие за Октябрьской революцией взаимоотношения осложнились, и Парвус вполне мог быть при-частен к организации покушения на Ленина. Однако торопиться с таким выводом не стоит. Деньги от Парвуса и Карла Моора на революцию в России шли через Ганецкого и Раде-ка. В 1925 г., кстати, Моор просил возврата $35 тыс., которые он дал партии в июле – августе 1917 г., но Сталин написал, что эти деньги лучше отдать в Коминтерн, так как Моор «все равно пропьет их». Что касается немцев, то в целом они на организацию пропаганды в 1МВ потратили 382 млн марок, а на Россию, в том числе на продвижение Ленина, пришлась только малая часть, не вернувшаяся хозяевам. В 1937 г. именно за деньги, выделенные на подрывную деятельность в России, был арестован и расстрелян Ганецкий – как польский и немецкий шпион, а Радека посадили, и он умер в 1940 г. в Орловской тюрьме.
   Историческую сводку по истокам и каналам финансирования социа листов я привел на всяк ий слу чай. При этом с последними двумя строками все же сомневаюсь. Конечно, можно вспомнить, что немцам помогали финны, и тогда все с та нет н а свои мест а. Бр ет он и я (Брет ан ь) и Норма н д и я – ф р а н-цузские провинции, но я не забыл о ребусах Нострадамуса.
   Полуостровная древняя Скандинавия выплеснула на формирующиеся в Европе государства целые полчища норманнов (людей Севера), которых в Европе еще называли варягами, то есть наемниками, присягнувшими своему воеводе (конунгу), предводителю. «Люди Севера» – чем не финны? Я вспомнил и бриттов, и что под Бретонией где-то понимают старую Британию, а где-то английские поселения в Европе. Из-за этого, можно сказать, сразу не определился, оставить ли «ответственность» за Ленина на немцах или поделить ее между ними и англичанами. Но ведь англичанам как будто было невыгодно прекращение войны между Россией и Германией, разве не так?
   Как увязывается с Лениным фраза «Боль (болезнь) ему (к нему) придет, и не сможет доказать»? Она очень даже увязывается с «теорией заговора», правда, не обязательно иностранного. Как только Ленин стал плохим исполнителем программы «мировых стратегов» (а может, он решил прибрать власть к рукам и никого после этого не слушать), его сгубила то ли стрельба в упор, то ли активно навязываемый сейчас Западом «сифилис», то ли болезнь мозга. При этом существует некоторая путаница с датой его смерти. Всегда называлась дата 21 января 1924 г., но почему-то позже появились сомневающиеся в этой дате.
   Вернусь к словам в катрене. Ленин, возможно, не смог «доказать» свою дальнейшую полезность его покровителям, вследствие чего был переработан станком той же революции. Уже известны его вежливые письменные перепалки с Ватиканом и более категоричные переговоры с другими иностранными представителями. Так что причину преждевременной смерти Ленина еще предстоит окончательно установить. 30 августа 1918 г. Ленин был ранен на памятном митинге на заводе Михельсона. Пойманная рядом с местом происшествия женщина якобы стреляла в Ленина и попала в него. Потом возникла путаница из-за несоответствия найденного оружия пулям. Перепуганная женщина, задержанная после выстрелов, несвязно пробормотавшая «Это не я» и позже названная в газетах «Фани Каплан», была наемной убийцей? Что-то не верю, и на то есть дополнительные причины. Но тех, кто сверху контролировал «расследование» покушения, как видно, не очень интересовала точность в этом деле. Достаточно сказать, что допрашивавший ее первым полагался больше на свое революционное «сознание», чем на факты. На том и порешили. «Фани Каплан» (настоящее имя было другим) признали эсеркой (это сообщил Свердлов) и спешно расстреляли 3 сентября. И только через несколько дней запустили расследование покушения, когда следователям уже делать было нечего. Зато стрельба «эсерки Каплан» дала возможность начать террор против «кулаков, попов и белогвардейцев».
   Взглянем на ситуацию со стороны пока неустановленного заказчика преступления, будь оно успешным. Как пойдут дальше дела? Безусловно, ЦК впадает в панику, с фронта прибывает Троцкий с претензиями на власть. Он наиболее реальный наследник, но он обязательно столкнется с оппозицией в лице Свердлова, Сталина и т. п. Начнется борьба старых коммунистов по вопросам строительства армии. Вся эта неразбериха очень сильно поможет белым, так что очень возможна их победа в 1919 г. Вывод: заказчики покушения на Ленина – белые или их «опора» за границей, либо внешние силы, заинтересованные во временном ослаблении красных. Иначе остается только версия с инициированной заграничными хозяевами революции сменой лидера социалистов – агитатор Ленин слишком многим стал управлять, а ведь его не для этого в Россию прислали. Хотя Троцкий и сам мог задумать переворот.
   Справка из сегодняшней прессы: «Вождь мирового пролетариата умер от сифилиса – теперь это утверждает газета „Нью-Йорк таймс“ со ссылкой на заключение группы израильских ученых». Такую версию причины смерти Ленина почему-то кто-то гнет сегодня через СМИ. Создается впечатление, что это своеобразное противодействие русской версии всех событий, озвученной на телеканале «Россия». Но не выйдет, даже если он болел кучей болезней (мы, русские, ходим под пулями не реже других, и поэтому хорошо понимаем, когда кто-то кому-то начинает «мешать»), срочная ликвидация «раскрученного» вождя насторожит любого тугодума. Вероятно, после осуществления очередных требуемых толчков многонационального русского народа к гражданской войне (один из них – осквернение святых мощей) Ленин стал не нужен. Понятно, что раньше пули его уже никто об этом предупреждать не собирался. Таким образом, все встает на свои места. Железнодорожный состав, привезший в Россию Ленина и еще целую бригаду соратников, впоследствии старательно «стирался», «удалялся» из истории, но все равно всплыл, в полном соответствии с законом «все тайное становится явным». Как это получилось, что никому прежде не известный в России Владимир Ильич вдруг ведет за собой почти всех столичных рабочих? О том, сколько средств вложила Германия в «рекламу» революционных идей в России, в советских учебниках истории, конечно, не писали. Как была осуществлена революция в России, о которой вся страна узнала с большим опозданием, только теперь стало известно. Все прояснилось.
   После революции 1917 г. красные занялись прежде всего подрывом мощнейшей мировой державы изнутри, а после того, как обрели некоторую независимость, стали делить власть. Они быстро поняли: чтобы удержать власть, нужно расправиться не только с белыми, но и с церковью. Выбить из-под ног нации историческую почву и одновременно избавиться от заграничных хозяев. Впрочем, просто уничтожить христианское православие, уничтожив РПЦ, долго не удавалось, но в сочетании с уничтожением русского народа дело пошло гораздо интенсивнее. Опасающийся расправы необразованный, невежественный рабочий или крестьянин был склонен скорее взять вручаемую ему под красным революционным знаменем винтовку, чем задуматься над тем, почему без «белой сволочи» стало хуже жить. Уничтожаемое кулачество, эту основу русской глубинки, кормившую все население страны, «красный боевик» заменить в ближайшие годы не сможет, но не потому, что не захочет – ему не дадут такой возможности. Да и не могло быть гражданской войны без голода, что прекрасно понимал Ленин. Борьбу же с религией он начал для окончательной деморализации русского рабоче-крестьянского люда, ни на минуту не забывая принцип «разделяй и властвуй». Поэтому нет ничего удивительного в том, что самого вождя революции ждал такой же бесславный конец, как и подкошенную им старую Россию – преждевременное и мучительное угасание, сопровождаемое сожалением о том, что все могло бы быть гораздо лучше… Теперь же смерть Ленина, мучительная и долгая, вполне увязывается с двумя последними строками.
   Проверю весь катрен.
   1. «Кто (который) откроет памятник (склеп) найденный». Ленин отдавал официальные приказы на вскрытие мощей святых. Мощи преподобного Серафима Саровского, как известно, только обрели вновь, незадолго до святотатства социалистов.
   2. «И сразу же быстро не закроет его». После того, как народу было предоставлено ограниченное время, чтобы проститься с мощами, их уничтожали представители советской власти.
   3. «Боль (болезнь) ему (к нему) придет, и не сможет доказать». К 1919 г. вождь революции был уже совсем плох, и вряд ли вследствие действия яда из пуль, которыми поразила его якобы эсерка Каплан в конце лета 1918 г. Медицина тогда принадлежала чекистам, а ЧК принадлежала известно кому. Поэтому, несмотря на передовую медицинскую «помощь», Ленину не удалось пережить 1920-е гг., какой бы там ни была точная дата его смерти.
   4. «Лучше должен быть Король Бретонский или Нормандский». Последняя строка, собственно, доказывает, что катрен относится к преступлениям Ленина, его переписке с западными заправилами и его бесславному концу. Эта двойственность – «Король Бретонский или Нормандский» – указывает на неопределенное, «подвешенное» состояние Ленина между двумя государствами. Для Германии он был иностранным политическим «диверсантом», заброшенным в другую страну, а для России – заграничным ставленником, совершенно чужим человеком, не способным задуматься о благе для страны, в которой его с помощью зарубежного капитала, кровавого террора и грязных политтехнологий подняли на вершину власти. Отсюда «Бретония» – Германия, а «Нормандия» – Россия. Впрочем, нити внутригерманского заговора одной крупной этнической (и политико-экономической) преступной группировки времен 1МВ тянутся еще и в Лондон, так что «Нормандия» может быть Англией.
Чтение онлайн



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Навигация по сайту
Реклама


Читательские рекомендации

Информация