А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
0-9 A B C D I F G H IJ K L M N O P Q R S TU V WX Y Z #


Чтение книги "Прохоровка без грифа секретности" (страница 36)

   2 тк СС в течение всего дня отражал ожесточенные атаки большого количества танков с десантом на борту (здесь и далее выделено мною. – Л.Л.). При этом 12. 7 по состоянию на данный момент было выведено из строя 120 танков противника. Дивизия СС «ДР» отбивала атаки на позиции у железнодорожной линии восточнее Ясной Поляны и заняла левым флангом, несмотря на ожесточенное сопротивление противника, Сторожевое. Враг атаковал позиции дивизии «ЛАГ» на подступах к совхозу в 3 км западнее – юго-западнее Прохоровки и высоту юго-восточнее от нее с использованием большого количества танков. В ожесточенном бою отдельные вклинения ликвидированы, и противник был отброшен.
   Плацдарм дивизии «МГ» у Богородицкое противник пытался смять мощными силами. Контратаки на северо-восток и северо-запад имели полный успех. Танковая группа в настоящее время еще ведет танковый бой на высоте в одном километре западнее Полежаев. Атаки против левого фланга южнее Ольховатский с целью сковать наши силы потерпели неудачу. В районе высоты в 4 км западнее Верхопенья, которая вследствие перегруппировки оказалась слабо защищенной, враг неожиданно нанес удар силами танков. 11 тд отразила отдельные атаки на правом фланге и в центре дивизии. Танковая группа 3 тд в настоящее время ведет бой с прорвавшимися танками противника в 4 км западнее Верхопенья. Танковый полк дивизии «Великая Германия» ведет бой в районе опушки леса в 2 км западнее Верхопенья.
   Правый фланг 52 ак враг атаковал пехотой и танками на участке шириной в 20 км. Бои там еще продолжаются. На подступах к Чапаеву 14 танков противника прорвались через позиции 332 пд, приняты меры по их ликвидации. Танковые атаки на Завидовку, а также на лес западнее Коровино были отражены. Временно прорвавшийся в Михайловку и Починок противник был отброшен, и эти деревни были снова заняты в результате контратаки. Противник атаковал позиции 255 пд юго-западнее Бубны. Все атаки были отбиты. На участке 57 пд ситуация в течение дня оставалась спокойной.
   Положение в воздухе. Вследствие погодных условий ограниченная деятельность воздушных сил с обеих сторон.
   2) Передовая линия. 167пд: 1 км юго-западнее Гостищево – Сошенков (вкл), далее без изменений. 2 тк СС: дивизия «ДР»: северо-восточный угол Калинин, юго-восточный угол леса Ясной Поляны до леса южнее Сторожевое (вкл). Дивизия «ЛАГ»: положение без изменений. Дивизия «МГ»: без изменений вплоть до танковой группы на высоте 1 км западнее Полежаев.
   48 тк: 11 тд без изменений вплоть до 1 км западнее линии фронта. Части дивизии «Великая Германия» в 1 км юго-западнее высоты 243.0–1,5 км западнее Верхопенья. 332 пд: 237.6 – западная окраина Березовки – 1,5 км севернее опушки леса, восточнее Чапаев – Чапаев (вкл).
   52 ак: без изменений.
   3) 332 пд со всеми частями, находящимися севернее Пены, переподчинена 48 тк. <…>
   5) Разграничительная линия между 48 тк и 52 ак – Алексеевка (52 ак), по течению Пены до Меловое (48 тк). <…>
   7) Намерение: доклад по телеграфу. <…>
   9) Погода: облачно, отдельные дождевые завесы. Состояние дорог на участке 2 тк С С плохое, на участке 48 тк для всех средств передвижения удовлетворительное»118.

   Анализ документов 4-й ТА группы армий «Юг» показывает, что противник имел довольно полное представление о составе группировки сил Воронежского фронта. Ему удалось вскрыть намерения командования Воронежского фронта и принять соответствующие меры противодействия. Из положения соединений 4-й ТА противника на фронте вклинения следует, что главный удар силами двух танковых корпусов 5-й гв. ТА был нанесен по наиболее сильному месту в группировке врага – 2-му тк СС, который по своим боевым возможностям был способен сам продолжать наступление. Нашим войскам, несмотря на численное превосходство в живой силе и бронетехнике, не удалось преодолеть оборону противника, насыщенную танками и значительным количеством противотанковых средств.
   Удары по флангам 4-й ТА, нанесенные на широком фронте относительно слабыми силами, привели лишь к местным прорывам, которые были локализованы противником. Однако активные действия наших войск на западном фланге 4-й ТА противника сковали танковые дивизии 48-го тк, не позволили использовать его силы для наращивания усилий на направлении действий дивизии «МГ». А атаки 2-го гв. тк и упорная оборона Сторожевого сковали основные силы тд «ДР», не позволили ей развить наступление на Правороть.
   Обращает на себя внимание, что в сводке нет ни слова о чем-то экстраординарном, вроде встречного боя с лобовым столкновением танковых лавин, в котором участвовало с обеих сторон необычно большое количество танков. Немцы 12 июля просто не заметили «грандиозного встречного танкового сражения». В сводке говорится, что враг атаковал позиции дивизии «ЛАГ» с использованием большого количества танков, то есть эта дивизия заблаговременно изготовилась для отражения танковой атаки огнем с места. Но подобные атаки крупными силами были и раньше, в частности 8 июля с нашей стороны в наступление также было брошено более 600 танков и САУ. В дневнике штаба ОКБ 13 июля лишь отметили: «В районе Курска [12 июля] имели место сильные контратаки противника при поддержке танков на всем фронте нашего ударного клина»119.
   Ожесточенные бои продолжались в течение всего дня по всему периметру вклинения противника в оборону Воронежского фронта. Войска обеих сторон понесли большие потери и к исходу дня закрепились на достигнутых рубежах. Стало ясно, что контрудар поставленной цели не достиг. Но и план Манштейна по разгрому главных сил 5-й гв. ТА и форсированию р. Псёл крупными силами на широком фронте был сорван. Врагу не удалось прорваться через Прохоровку и далее на Курск вдоль железной дороги.

   Примечания к главе 4

   1В огне Курской битвы. Из воспоминаний участников. Курск, 1963. С. 288, 289.
   2Ньютон С. С. 19.
   3Штадлер С. С. 99, 106.
   4ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 452. Л. 103.
   5Краткая инструкция по вопросам боевого использования частей и соединений танковых войск, вх. № 0467 от 21.5.43 г. (Цит. по: Сборник боевых документов. Выпуск 15. С. 15.)
   6 Ротмистров П.А. Танковое сражение под Прохоровкой. М.: Воениздат, 1960. С. 87, 88.
   7 Брагин М. Путь генерала. М.: Воениздат, 1953. С. 214.
   8Ротмистров П. А. Танковое сражение. С. 87, 88.
   9ЦАМО РФ. Ф. 3420. On. 1. Д. 8. Лл. 56–65.
   10ЦАМО РФ. Ф. 3114. On. 1. Д. 19. Л. 282. К 8.00 13 июля в строю бригады осталось 8 Т-34 и 20 Т-70, 5 Т-34 было эвакуировано в тыл.
   11ЦАМО РФ. Ф. 332. Оп. 2851. Д. 79. Л. 237.
   12Из оценки советских танков немецким военным командованием (по трофейным документам). Главное автобронетанковое управление. Люди, события факты в документах 1943–1944. Книга III. С. 171. (ЦАМО РФ. Ф. 38. Оп. 11355а. Д. 360 р. Л. 47–51.)
   13Из воспоминаний Р. фон Риббентропа (сына гитлеровского министра иностранных дел), командира 6-й тр 1-го тп тд СС «ЛАГ». (Цит. по: Y. Kad ari. Journee d'enfer a Kursk (Адский день Курской битвы), опубликованной во втором номере журнала Batailles Blindes.)
   14Леман Р. С. 211.
   15ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 316. Л. 292; Ф. 332. Оп. 4978. Д. 1 Л. 50; Ф. 3367. On. 1. Д. 3. Войска фронта с 4 по 18 июля израсходовали всего 0,6 положенного боекомплекта подкалиберных снарядов.
   16РЦХДНИ. Ф. 71. Оп. 25. Д. 9027. Л. 1–5. Орфография и пунктуация авторские (полностью письмо приведено в Приложении 9).
   17 Максимальная толщина брони танка Т-34 выпуска 1942 года, основного типа танков 5-й гв. ТА, равнялась 65 мм. Все четыре основных образца 75-мм и 88-мм противотанковых и танковых орудий германской армии с длиной ствола 48, 50, 70 и 71 калибр на расстоянии 2 км противотанковым снарядом при угле встречи 60 градусов пробивали броневой лист от 63 до 148 мм. (Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1939–1945. М.: Воениздат, 1976. С. 353.)
   18Игумнов П.С. Исследование поражаемости отечественных танков (по опыту Великой Отечественной войны, данные по ЦФ): Диссертация, 1947.
   19ЦАМО РФ. Ф. 332. Оп. 4948. Д. 31. Л. 66.
   20Штадлер С. С. 101.
   21D.M. Giant z and J.M. Н о use, p. 418.
   22Петр Семенович Иванов 6.09.1943 г. был посмертно награжден орденом Отечественной войны 1-й степени (награда до сих пор не вручена родным).
   23ЦАМО РФ. Ф. 25 тбр. On. 1. Д. 4. Л. 37 об.
   24ЦАМО РФ. Ф. 29 тк. On. 1. Д. 8. Л. 63.
   25ЦАМО РФ. Ф. 18 тк. On. 1. Д. 26. Л. 9.
   26Штадлер С. С. 100.
   27ЦАМО РФ. Ф. 9 гв. вдд. On. 1. Д. 4. Л. 57.
   28ЦАМО РФ. Ф. 332. Оп. 4948. Д. 70. Л. 136.
   29«Диалог спустя полвека». Документальный немецкий фильм «Память о пережитом аде».
   30ЦАМО РФ. Ф. 332. Оп. 4948. Д. 70. Л. 136.
   31ЦАМО РФ. Ф. 3420. On. 1. Д. 8. Л. 56–65.
   32NARA, Т354, R606, f29, 35.
   33Штадлер С. С. 100.
   34Ротмистров П.А. Стальная гвардия. М.: Воениздат, 1984. С. 190.
   35Бабаджанян А.Х. Дороги победы. М.: Молодая гвардия, 1972. С. 101, 102.
   36Генерал-майор Е.С. Бахаров 25.07.43 г. приказом НКО был назначен заместителем командира 9-го тк.
   37ЦАМО РФ. Ф. 332. Оп. 4948. Д. 70. Л. 150.
   38ЦАМО РФ. Ф. 18 тк. On. 1. Д. 23. Л. 9.
   39ЦАМО РФ. Ф. 332. Оп. 4948. Д. 51. Л. 5.
   40ЦАМО РФ. Ф. 332. Оп. 4948. Д. 1. Лл. 9, 12, 13.
   41Штадлер С. С. 102.
   42В огне Курской битвы. Из воспоминаний участников. Курск, 1963. С. 313, 318.
   43Отчет о боевых действиях 29-го танкового корпуса за период с 7.7 по 24.7. (ЦАМО РФ. Ф. 332. Оп. 4948. Д. 46.)
   44Bundesarchiv-Militararchiv, Freiburg (ВА-МА) RH 21—4/118 (Tagesmeldungen PzAOK 4 la 4.7.43–18.7.43); NARA, T313, R366, f8651688.
   45ЦАМО РФ. Ф. 500. On. 12477. Д. 639.
   46ЦАМО РФ. Ф. 3400. On. 1. Д. 31. Л. 67, 68.
   47Штадлер С. С. 102.
   48ЦАМО РФ. Ф. 3400. On. 1. Д. 32. Л. 104 об.
   49 Штадлер С. С. 102.
   50ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12477. Д. 639.
   51ЦАМО РФ. Ф. 4 гв. мсбр. On. 1. Д. 21; Ф. 4 гв. тбр. On. 1. Д. 4. Л. 14.
   52ЦАМО РФ. Ф. 5 гв. ТА. Оп. 4948. Д. 75. Лл. 20, 28, 34.
   53ЦАМО РФ. Ф. 183 сд. On. 1. Д. 10. Л. 79.
   54ЦАМО РФ. Ф. 332. Оп. 4948. Д. 70. Лл. 203, 203 об.
   55ЦАМО РФ. Ф. 60 гв. тбр. On. 1. Д. 17. Л. 4.
   56ЦАМО РФ. Ф 203. Оп. 2843. Д. 431. Л. 65.
   57ЦАМО РФ. Ф 332. Оп. 4948. Д. 86. Л. 11.
   58ЦАМО РФ. Ф. 332, Оп. 4948, Д. 51, Л. 5.
   59Штадлер С. С. 115.
   60NARA, Т354, R612, f25.
   61 ZetterlingN. and FranksоnА., p. 104.
   62Z ett e rling N. and Fra nks on A., table A10.9, p. 207.
   63Василевский A.M. Дело всей жизни. М.: Политиздат, 1973. С. 321.
   64Русский архив. Том 15. Великая Отечественная. Том 4 (4). Курская битва. Документы и материалы. 27 марта – 23 августа 1943 года. М.: ТЕРРА – TERRA, 1997.
   65Василевский A.M. Указ. соч. С. 335.
   66 Ротмистров П.А. Стальная гвардия. М.: Воениздат, 1984. С. 192.
   67ЦАМО РФ. Ф. 332. Оп. 4948. Д. 19. Л. 8; Д. 1а. Л. 11.
   68NARA, Т313, R366, 18651688.
   65Меллентин Ф. Бронированный кулак вермахта. Смоленск, 1999.С. 332.
   70ЦАМО РФ. Ф. 1262. On. 1. Д. 11. Л. 11–13.
   71Фонды ГВИМЗ. Замулин В.Н. Указ. соч. С. 238, 239.
   72ЦАМО РФ. Ф. 89. гв. сд. On. 1. Д. 22. Л. 11.
   73Фонды ГВИМЗ. Замулин В.Н. Указ. соч. С. 238, 239. М.П. Серюгин был отстранен от занимаемой должности, но затем восстановлен после расследования обстоятельств боевой обстановки и его действий. Закончил войну в звании генерал-майора.
   74Из 44 танков бригады 7 остались в резерве командира корпуса, 2 – в ремонте (ЦАМО РФ. Ф. 26 гв. тбр. On. 1. Д. 18. Л. 16, 17).
   75ЦАМО РФ. Ф. 48 ск. On. 1. Д. 2. Л. 17.
   76Там же.
   77ЦАМО РФ. Ф. 332. Оп. 4948. Д. 70. Л. 157.
   78Там же.
   79Переговоры Ватутина с Ротмистровым по телеграфу в 12.40 13 июля.
   80Василевский А.М. Дело всей жизни. М.: Политиздат, 1973. С. 321.
   81Janusz Piekalkiewicz. Operation «Citadel»; Kursk and Orel, Michaela Nierhaus, trans. (Novato, Ca.: Presidio Press, 1987), 168.
   82BA-MA RH 21-4/118, BA-MA RS 2–2/18.
   83ЦАМО РФ. Ф. 95 гв. сд. On. 2. Д. 59. Л. 168.
   84ЦАМО РФ. Ф. 5 гв. А. Оп. 4852. Д. 83. Л. 16.
   85Штадлер С. С. 100.
   86ЦАМО РФ. Ф. 52 гв. сд. On. 1. Д. 37. Л. 340.
   87 Жадов А.С. Четыре года войны. М.: Воениздат, 1978. С. 91, 94.
   88ЦАМО РФ. Ф. 328. Оп. 4852. Д. 99. Л. 45; Ф. 33 гв. ск. On. 1. Д. 765.Л. 10.
   89ЦАМО РФ. Ф. 95 гв. сд. On. 1. Д. 25. Л. 106 об.
   90ЦАМО РФ. Ф. 52 гв. сд. On. 1. Д. 37. Л. 340.
   91ЦАМО РФ. Ф. 328. Оп. 4852. Д. 83. Л. 16, 17, 31.
   92 ЦАМО РФ. Ф. 332. Оп. 4982. Д. 13. Л. 27.
   93Фонды ГВИМЗ. Замулин В.Н. Указ. соч. С. 252.
   94ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 431. Л. 62–66.
   95ЦАМО РФ. Ф. 33 ск. On. 1. Д. 78. Л. 10.
   96 ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 920412. Д. 21. Лл. 423–426.
   97В 52-м минометном полку 1-й дивизион имел 21 установку для метания 320-мм и 280-мм реактивных снарядов, 2-й и 3-й дивизионы – 42 шестиствольных 150-мм миномета.
   98ЦАМО РФ. Ф. 42 гв. сд. On. 1. Д. 76. Л. 239.
   99ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 301. Л. 252.
   100ЦАМО РФ. Ф. 332. Оп. 4948. Д. 31. Л. 37.
   101 ротмистров П.А. Стальная гвардия. М.: Воениздат, 1984. С. 190.
   102Штадлер С. С. 105.
   103ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 461. Лл. 64, 64 об.
   104 Катуков М.Е. На острие главного удара. М., 1974. С. 236, 237.
   105ЦАМО РФ. Ф. 5 гв. Стк. On. 1. Д. 7. Л. 143.
   106NARA, Т313, R366, f8651688.
   107РЦХДНИ. Ф. 71. Оп. 25. Д. 18802с. Л. 47–50.
   108Штадлер С. С. 101–103, 107.
   109ЦАМО РФ. Ф. 332. Оп. 4948. Д. 1. Л. 10.
   110ЦАМО РФ. Ф. 5 иак. On. 1. Д. 6. Л. 3.
   111Действия авиации в Белгородской оборонительной операции. Отчет Управления ВВС КА. М.: Воениздат, 1945. С. 557.
   112 Хазанов Д.Б., Горбач В.Г. Указ. соч. С. 164.
   113Действия авиации в Белгородской оборонительной операции. Отчет Управления ВВС КА. М.: Воениздат, 1945. С. 55.
   114ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 342. Лл. 142–144.
   115ЦАМО РФ. Ф. 426. Оп. 10753. Д. 65. Л. 32.
   116 Хазанов Д.Б., Горбач В.Г. Указ. соч. С. 30.
   117ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 342. Л. 180.
   118NARA, Т354, R605, f688, 689.
   119ИВИ: Документы и материалы. Ф. 191. Оп. 233. Д. 47. С. 1006, 1098, 1116, 1124. С. 437.
Чтение онлайн



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

Навигация по сайту


Читательские рекомендации

Информация