А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
0-9 A B C D I F G H IJ K L M N O P Q R S TU V WX Y Z #


Чтение книги "Прохоровка без грифа секретности" (страница 27)

   Примечания к главе 3

   1Военная энциклопедия, т. 4. М.: Воениздат, 1999. С. 361.
   2Т313, R370: la Nr. 151/43.Generalkommando I.SS-Panzer-Korps, 31 May 1943.
   3 Ньютон С. Курская битва/Немецкий взгляд. М.: Яуза – Эксмо, 2006. С. 99 – 100.
   4Там же. С. 33.
   5«Сов. секретно!». Документы штаба 4-й ТА, 28.06.1943 г. (Курская битва. М.: Наука, 1970. С. 514, 515).
   6NARA, Т354, R605, Ю00020, 000025; Т313, R366, Й52421.
   7Штадлер С. С. 82.
   8Там же. С. 79.
   9Там же. С. 81.
   10D.M. Glantz and J.M. House, p. 358–360.
   11ЦАМО РФ. Ф. 203. On. 2777. Д. 86. Лл. 163, 164.
   12183-я сд была сформирована в 1940 г. в районе Риги на базе частей бывшей латвийской армии. В составе 24-го ск вела тяжелые оборонительные бои на ленинградском направлении. Дважды, в августе и сентябре, ее части попадали в окружение. С 18 января по 17 февраля 1942 г. дивизия сражалась в окружении в полосе 29-й А Калининского фронта. В январе 1943 года в составе 40-й А Воронежского фронта участвовала в Воронежско-Касторненской наступательной операции, в феврале – в освобождении Прохоровского района и ст. Прохоровка, Белгорода и Харькова. С 4.04.1943 года в составе 69-й армии располагалась в районе Прохоровки (штаб в с. Красное). Со 2 октября 1942 года соединением командовал генерал-майор (21.04.43 г.) Костицин Алексей Степанович. Погиб в бою 24 июля 1943 года, похоронен в г. Новый Оскол.
   13ЦАМО РФ. Ф. 285 сп. Оп. 46981. Д. 1. Л. 103; Ф. 183 сд. on. 1. Д. 8. Лл. 19, 20. На 30 июня численность полка 1748 чел., вооружение: винтовок – 878, ППШ – 288, ручных пулеметов – 43, станковых пулеметов – 17, 50-мм минометов – 8, 82-мм минометов – 23, 120-мм минометов – 5, 45-мм ПТО – 6, 76-мм ПТО – 4, ПТР – 54.
   14ЦАМО РФ. Ф. 332. Оп. 4948. Д. 70. Л. 130 об.
   15ЦАМО РФ. Ф. 8 гв. тп. On. 1. Д. 210. Л. 110.
   16Штадлер С. С. 86, 87.
   17ЦАМО РФ. Ф. 183 сд. Оп. 48981. Д. 8. Л. 132.
   18Там же. Л. 13.
   19Леман Р. С. 227.
   20Там же. С. 230.
   21ЦАМО РФ. Ф. 1165. On. 1. Д. 37. Л. 348.
   22Штадлер С. С. 91, 92.
   23NARA, Т354, R612, f23, 33.
   24NARA, Т354, R607, f521.
   25NARA, T313, R366, f421.
   26Ньютон С. С. 78.
   27Жадов А.С. Четыре года войны. М.: Воениздат, 1978. С. 89.
   28Олейников Г.А. Прохоровское сражение (июль 1943). Санкт-Петербург: Нестор, 1998. С. 27.
   29Хрущев Н.С. Воспоминания. М.: Вагриус, 1997. С. 162.
   30ЦАМО РФ. Ф. 335. Оп. 5113. Д. 235. Л. 9.
   3158-я мсбр на 6.00 10.07.43 г. насчитывала: 3189 человек, винтовок – 1151, автоматов ППШ – 1218, ручных пулеметов – 108, станковых пулеметов – 45; крупнокалиберных пулеметов ДШК – 9, ПТР – 82, 45-мм ПТО – 12, 76-мм ПТО – 12, 82-мм минометов – 29, 120-мм минометов – 6, автомашин – 95, мотоциклов – 13 (на ходу 8), бронеавтомобилей БА-64 – 11, бронетранспортеров – 2 (ЦАМО РФ. Ф. 28 гв. мсбр. On. 1. Д. 8. Л. 266).
   32ЦАМО РФ. Ф. 28 гв. мсбр. On. 1. Д. 3. Л. 457.
   33ЦАМО РФ. Ф. 81 гв. сд. On. 1. Д. 7. Л. 293.
   34ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2870. Д. 801.
   354-я ТА и АГ «Кемпф» за этот же период потеряли 19 605 чел. (ZetterlingN. and Frankson А., р/ 200, tadle А10.2 (ВА-МА RW 6/V.558)
   36Ротмистров П.А. Стальная гвардия. М.: Воениздат, 1984. С. 179–181.
   37 Жадов А. С. Четыре года войны. М.: Воениздат, 1978. С. 88, 89.
   38ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 461. Л. 58, 59 (вх. 08653 от 14.9.43).
   39Там же.
   40В ходе сражения КК. Рокоссовский приказал генералу П.И. Батову передать два танковых полка в 13-ю армию. Тот стал доказывать, что без этих полков он не сумеет остановить противника, если тот перейдет в наступление. Командующий ЦФ снял все его возражения контрвопросом: что опаснее для 65-й армии – удар противника с фронта или выход на ее тылы? (Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М.: Воениздат, 1968. С. 220).
   41Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М.: Воениздат, 1968. С. 251–253.
   42ЦАМО РФ. Ф. 95 гв. сд 1943. Оп. 215380. Д. 1. Л. 134.
   43К исходу 11 июля в дивизии обеспеченность боеприпасами всех видов составляла (в б/к): винтпатроны – 0,45, патроны ТТ (для автоматов ППШ. – Л.Л.) — 0,3, мины 50 мм – 0,2, мины 82 мм – 0,1, патроны ПТР – 1,1, артвыстрелы 76 мм – 1,2, 122 – 0,1 (ЦАМО РФ. Ф. 52 гв. сд 1943. On. 1. Д. 37. Л. 342).
   44Битва под Курском. Кн. 1. М., 1946. С. 196.
   45ЦАМО РФ. Ф. 5 гв. А. Оп. 4852. Д. 38. Л. 53.
   46 Доманк А.Я. На огневых рубежах. Воронеж, 1984. С. 128.
   47ЦАМО РФ. Ф. 287 гв. сп. Оп. 215370с. Д. 1. Л. 91.
   48ЦАМО РФ. Ф. 426. Оп. 10753. Д. 82. Л. 10.
   49ЦАМО РФ. Ф. 1433. On. 1. Д. 10. Л. 78.
   50ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 43. Лл. 57–60.
   51Батальон в количестве 484 человек имел на вооружении: 15 минометов, 5 ПТР, 16 станковых и 41 ручной пулемет, 103 автомата и 217 винтовок.
   52Фонды Государственного военно-исторического музея-заповедника «Прохоровское поле» (цит. по: В.Н. Замулин. Прохоровское сражение. М., 2002. С. 156). Далее – Фонды ГВИМЗ. В.Н. Замулин. Указ. соч. С. 156.
   53ЦАМО РФ. Ф. 287 гв. сп. Оп. 212370с. Д. 1. Л. 94.
   54Леман Р. С. 232.
   55ЦАМО РФ. Ф. 9 гв. вдд. On. 1. Д. 4. Л. 34.
   56По данным оперсводки штаба 2-го тк на 7.00 12.7.43, бригада к исходу 11 июля была выведена из боя и сосредоточилась в с. Красное (ЦАМО РФ. Ф. 59 гв. тбр. On. 1. Д. 6. Л. 203).
   57Штадлер С. С. 93.
   58Там же. С. 95.
   59Леман Р. С. 223.
   60Штадлер С. С. 95.
   61Фонды ГВИМЗ. В.Н. Замулин. Указ. соч. С. 168.
   62 ЦАМО РФ. Ф. 3400. On. 1. Д. 23. Л. 101 об.
   63Приказом НКО № 038 в целях дальнейшего увеличения эффективности борьбы с вражескими танками и поощрения бойцов и командиров за боевую работу по уничтожению противника приказом за каждый подбитый или подожженный танк устанавливались следующие премии:
   1. Расчетом ПТР: наводчику – 500 рублей, номеру противотанкового ружья – 250 рублей.
   2. Экипажем нашего танка: командиру, механику-водителю танка и командиру орудия (башни) по 500 рублей каждому, остальным членам экипажа – по 200 рублей каждому.
   3. Всеми видами артиллерии: командиру орудия и наводчику по 500 рублей, остальному составу штатного орудийного расчета по 200 рублей каждому.
   4. Каждому бойцу и командиру за подбитый или подожженный танк противника при помощи индивидуальных средств борьбы – 1000 рублей. Если в уничтожении вражеского танка участвовала группа бойцов – истребителей танков, то сумму премии поднять до 1500 рублей, выплачивать всем участникам группы равными долями.
   Приказ был введен в действие с 1.07.43 и немедленно передан в части по телефону (выделено мною. – Л.Л.).
   64Шифрограмма № 12650 от 7.07.43 (ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 489. Л. 28).
   65ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2777. Д. 86. Л. 273.
   66 Станции снабжения 6-й гв. армии Котел и Голофеевка находились южнее ст. Ст. Оскол.
   67Чистяков И.М. Служим Отечеству. М.: Воениздат, 1975. С. 159.
   68ЦАМО РФ. Ф. 900. Оп. 5. Д. 8. Л. 10.
   69 Леман Р. С. 223.
   70Иванов Семен Павлович (1907–1990), начальник штаба Воронежского фронта с декабря 1942 г. Герой Советского Союза (1945), генерал армии (1968).
   71Разгранлиния между ГА «Юг» и АГ «Кемпф» проходила по реке и от Петровского поворачивала на Прохоровку (иск. для группы «Кемпф»), Сеймица (6 км южнее Прилепы).
   72Штадлер С. С. 97.
   73Там же. С. 98.
   74Битва под Курском. М.: Воениздат, 1946. Кн. 1. С. 112.
   755-я гв. танковая армия была сформирована в феврале – марте 1943 г. на базе 3-го гв. Котельниковского тк. Большую роль в ее создании сыграл ее командующий генерал-лейтенант П.А. Ротмистров. Первоначально в нее входили 3-й гв., 29-й танковые и 5-й гв. механизированный корпуса, 994-й легкобомбардировочный авиаполк, ряд артиллерийских и других соединений и частей. В связи с прорывом противника в районе Харькова 3-й гв. тк был выведен из состава армии. С 6 апреля 1943 г. армия входила в состав Резервного фронта (с 15 апреля Степной военный округ, с 10 июля Степной фронт). В состав танковой армии 18-й тк генерала Б.С. Бахарова был включен 5 июля.
   76ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 426; ЦАМО РФ. Ф. 332. Оп. 4952. Д. 5. Л. 8; Ф. 3415. On. 1. Д. 93. Л. 89.
   77В труде «Стратегические решения и Вооруженные силы» (М., 1995. Т. 1. С. 307) говорится, что 5-я гв. ТА имела 5 корпусов и до 1100 боевых машин. Вероятно, имеется в виду штатный состав армии и двух приданных ей танковых корпусов. Но 2-й гв. и 2-й тк к 12 июля в предыдущих боях понесли значительные потери.
   78ЦАМО РФ. Ф. 332. Оп. 4948. Д. 18. Лл. 7, 8.
   79ЦАМО РФ. Ф. 328. Оп. 4852. Д. 38. Л. 53.
   80Битва под Курском. М.: Воениздат, 1946. Кн. 1. С. 196, 197.
   81ЦАМО РФ. Ф. 29 тк. On. 1. Д. 1. Л. 8, 9.
   82В огне Курской битвы. Из воспоминаний участников. Курск, 1963. С. 298.
   83ЦАМО РФ. Ф. 332. Оп. 4948. Д. 31. Лл. 44, 44 об., 45.
   84ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 43. Л. 59.
   85 Жадов А. С. Четыре года войны. М.: Воениздат, 1978. С. 93, 94.
   86ЦАМО РФ. Ф. 5 гв. А. Оп. 4852. Д. 33. Л. 6.
   87ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 421. Л. 20.
   88По данным штаба фронта, на 12.07 в частях усиления армий числилось следующее количество орудий и минометов: 38-я А – 98, 40-я А – 225, 6-я гв. А – 217 (из них 45-мм – 36), 1-я ТА – 248 (37), 7-я гв. А – 138 (20), 69-я А – 214 (12), 5-я гв. А – 94 (76-мм – 54, 122-мм – 40), 5-я гв. ТА – 216 (45-мм – 40, 76-мм – 44, 122-мм – 18, 152-мм – 18, 203-мм – 24, 120-мм минометов – 72), всего – 1451 (ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 316. Лл. 245–247).
   89ЦАМО РФ. Ф. 332. Оп. 4978. Д. 1. Лл. 7, 8.
   90ЦАМО РФ. Ф. 10 иптабр. On. 1. Д. 28. Лл. 7об., 8.
   91 Хазанов Д.Б., Горбач В.Г. Указ. соч. С. 162.
   92 Жадов А.С. Четыре года войны. М.: Воениздат, 1978. С. 97.
   93Курская битва. 1970. С. 187.
   94ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2831. Д. 22. Л. 263, 263 об.
   95ЦАМО РФ. Ф. 3415. On. 1. Д. 19. Л. 282.

   Глава 4 Фронтовой контрудар 12 июля

   Время контрудара перенесено – Неожиданный прорыв противником обороны 69-й армии – Обеспечить внезапность ввода в сражение танковой армии не удалось – Боевые действия в ходе фронтового контрудара. Вместо стремительного наступления танковая дуэль в неравных условиях – Что в действительности произошло на «танковом поле» 12 июля – Огромные потери танковой армии и доклад Василевского Сталину – Причины неудачи контрудара – Письмо Ротмистрова Жукову. Когда же командарм говорил правду? – Бои на флангах 5-й гв. танковой армии – Действия авиации в ходе контрудара – Немцы не заметили «величайшего» встречного танкового сражения

   В 4.00 утра 12 июля 1943 года соединения 5-й гв. танковой армии получили приказ командующего о переносе атаки на 8.30, артподготовки – на 8.00. Неожиданный перенос времени атаки П.А. Ротмистров позднее объяснил следующим образом:
   «В результате некоторого отхода войск фронта к исходу 11 июля условия артиллерийского обеспечения контрудара 5-й гвардейской танковой армии ухудшились, так как часть артиллерии во время выдвижения ее на огневые позиции была уничтожена танками противника. Чтобы упредить противника в наступлении западнее Прохоровки, в условиях недостатка времени для сосредоточения артиллерии я назначил начало атаки на 8 часов 30 минут 12 июля и сократил время артиллерийской подготовки контрудара с 30 до 15 минут.
   Мы прекрасно понимали, что в этих условиях больших результатов от огня артиллерии ожидать нельзя. Но, учитывая, что противник добился на ряде участков обороны Воронежского фронта определенных успехов, мы спешили с началом наступления, чтобы лишить противника инициативы на прохоровском направлении»1.
   Объяснение командарма звучит не слишком убедительно. Времени для сосредоточения артиллерии не хватает, а начало артподготовки переносится на полтора часа раньше. О каких успехах противника идет речь? О продвижении противника было известно накануне – 11 июля, однако время начала контрудара назначили на 10.00, а почему-то не на 4 или 5 часов утра. Во всяком случае, сам Ротмистров такое решение принять не мог. О неоднократном переносе времени перехода в атаку не упоминается в исторической литературе. Не получил он внятного объяснения и в серьезных трудах о Курской битве. Попытаемся высказать свою точку зрения по этому, на наш взгляд, важному вопросу.
   С самого начала контрудар планировался на 10.00 12 июля. В связи с ухудшением обстановки на подступах к Прохоровке 11 июля представитель Ставки приказал быть в готовности атаковать противника в 21.00. Затем время готовности к контрудару перенесли на 3.00 12 июля. При этом, вероятно, рассчитывали нанести удар ночью или перед рассветом. Тем самым хотели добиться внезапности и, главное, лишить противника преимущества в дальнобойности и точности огня его более мощных танковых орудий. Однако трудности в проведении атаки в темное время (в предрассветные сумерки) на незнакомой местности, пересеченной оврагами и к тому же заминированной в ходе боев 10 и 11 июля, видимо, заставили отказаться от этого варианта. Ветераны, участники боев под Прохоровкой, на своих встречах неоднократно высказывали сожаление, что атаку не начали, как намечалось, перед рассветом – в 3 часа.
   Наконец время контрудара снова было перенесено на 10.00 12 июля. Очевидно, это сделали с расчетом, что противник, как обычно, начнет атаки с рассветом. Тогда можно было бы нанести ему максимальные потери огнем с места, а уж затем нанести контрудар. Однако Ватутину стало известно, что противник ночью прорвал оборону в полосе 69-й армии и продолжает развивать наступление в северном направлении. В связи с резким изменением обстановки в план контрудара пришлось вносить серьезные коррективы, тем более что по сведениям нашей разведки соединения танкового корпуса противника, наступающие с юга, насчитывали не менее 200 танков.
   В 4.00 Н.Ф. Ватутин сообщил Ротмистрову, что противник овладел с. Ржавец и мостом через р. Северский Донец (в 19 км от Прохоровки), а также пытается навести переправу и в районе с. Щолоково. Кроме того, стало известно, что противник начал переправу танков на плацдарм в излучине р. Псёл. Все яснее становился замысел противника – активными действиями танковых дивизий 3-го тк и дивизии СС «МГ» на флангах 5-й гв. ТА окружить ее основные силы в районе Прохоровки. Выжидать далее не имело смысла: угроза охвата флангов танковой армии возрастала с каждым часом. Именно поэтому командующий фронтом принял решение о переносе времени контрудара на 8.00, чтобы упредить противника.
   На направление Ржавец, Прохоровка командующий фронтом приказал выдвинуть резерв танковой армии и две мбр (66 танков) с 1447-м сап (7 СУ-122 и 4 СУ-76) от 5-го гв. мк. Получив приказ по радио, заместитель Ротмистрова генерал К.Г. Труфанов (получивший до этого от Хрущева предварительное распоряжение о готовности к выдвижению) уже через 20 минут доложил, что приступил к выполнению поставленной задачи. В район Шахово выдвинулась также танковая бригада 2-го гв. тк (44 танка). Против наступающих дивизий 3-го танкового корпуса противника пришлось задействовать также 104-й гв. иптап (8 76-мм и 11 45-мм орудий). Таким образом, контрудар еще не начался, а для парирования угрозы выхода противника в тыл танковой армии пришлось выделить солидные силы – почти пятую часть от общего количества танков и САУ и два артполка. В 69-ю армию была передана и 10-я иптабр в полном составе, которая первоначально планировалась для усиления 18-го и 29-го тк. В результате Ротмистров в значительной мере лишился своего резерва, были ослаблены как первый, так и второй эшелон армии.
   На фоне активности противника на флангах поведение его на направлении, где он ближе всего подошел к Прохоровке, выглядело весьма странно. В предыдущие дни немцы переходили в наступление на рассвете – в 5, самое позднее в 6 часов утра, чтобы максимально использовать полный световой день. 12 июля части дивизии «МГ» начали атаковать с плацдарма с наступлением рассвета. Танковые соединения 3-го тк генерала Брейта продолжали наступать даже ночью, что совсем нехарактерно для немцев. И только танковые дивизии СС «ЛАГ» и «ДР», непосредственно противостоящие армии Ротмистрова, утром 12 июля так и не сдвинулись с места!
   А дело в том, что противник именно в районе Прохоровки ожидал появления танковых резервов русских.
   Слово начальнику штаба ГА «Юг» генералу Теодору Буссе: «Мы предполагали, что резервы противника (в первую очередь танковые части) могут быть, по всей видимости, быстро выдвинуты с востока еще до соединения [9-й А и 4-й ТА].
   То, что эти силы должны быть встречены и скованы в районе Прохоровки, рассматривалось нами как предпосылка для общего успеха операции2.
   В связи с этим варианты действий при встрече с танковыми резервами русских у Прохоровки до начала операции неоднократно разыгрывались в ходе командно-штабных игр и на штабных тренировках. При этом Гот более всего боялся, что передовые части 4-й ТА будут в этот момент вовлечены в тяжелые бои за переправы через Псёл около Обояни и атака русских танков на его правый фланг произойдет тогда, когда мобильность танковых дивизий будет резко ограничена рекой. Из-за этого, по его мнению, ситуация могла быстро перерасти в катастрофу. Именно поэтому тд «МГ» вместо нанесения удара в направлении Прохоровки 9 июня была нацелена на форсирование реки и захват плацдарма в ее излучине. Так что в умении предвидеть развитие событий оперативному командованию противника не откажешь. Но, как говорят у нас в народе – «гладко писано в бумаге, но забыли про овраги, а по ним ходить».

   Командир 3-го тк группы армий «Кемпф» генерал танковых войск Г. Брейт

   С получением новых данных Хауссер решил не рисковать и уточнил задачи соединениям, с тем чтобы встретить русские танки огнем с места. После короткого совещания по телефону с начальником штаба 4-й ТА штандартенфюрером Остендорфом Хауссер согласился, что атака дивизий СС «ДР» и «ЛАГ» на Прохоровку может быть продолжена только после захвата дивизией «МГ» высоты 254.4 (2 км северо-западнее Прохоровки). Другими словами – после того, как эта дивизия выйдет в тыл основным силам армии Ротмистрова. Все последующие действия противника в течение 12 июля опровергают высказанное Ротмистровым утверждение, что контрудар оказался неожиданным для противника.

   Хауссер наблюдает за ходом боя

   Танковые бригады 18-го и 29-го тк начиная с 10 июля дважды развертывались в районе Прохоровки. Скрыть их подход почти к переднему краю и последующий отвод в глубину не удалось, и немцы всю ночь внимательно отслеживали каждое движение наших танков, прослушивая переговоры по телефонным линиям связи и радио. На переднем крае и в тактической глубине действовали разведгруппы, в которых использовалась агентура из числа бывших военнопленных и перебежчиков. Несмотря на проведенную перед операцией чистку частей от нежелательных элементов, перебежчиков оказалось неожиданно много. По немецким данным, в период с 9 по 11 июля только на участке 2-го тк СС на их сторону перешел 161 человек, кроме того, было взято в плен 554 чел.3.
   Бригады первого эшелона танковой армии заняли исходное положение к 24.00 11 июля. Сосредоточение в 2–3 км от переднего края огромной массы танков скрыть было невозможно. Танкисты проверяли связь (работать на средствах радиосвязи разрешалось с 7.00) и двигатели, устраняли мелкие неисправности. Командиры подразделений проверяли готовность экипажей к наступлению. Они отвечали за каждую боевую машину. Выход танка из строя по техническим причинам перед боем мог быть расценен как уклонение от боя и скрытый саботаж. Тут уж особый отдел обязательно вмешается.
   В 0.30 12 июля до пехотного батальона противника при поддержке роты танков из леса северо-западнее Сторожевое атаковали наш передний край в направлении х. Лутово. К этому времени там уже находились на исходных позициях части 25-й тбр 29-го тк. Танковая рота с ротой автоматчиков мотострелкового батальона бригады с южных окраин х. Лутово контратаковала эсэсовцев, и они в 1.00 отошли к Сторожевому. Разведка боем еще раз подтвердила, что юго-западнее Прохоровки появились новые танковые части. Обычно немцы на ночь отводили танки в глубину своего боевого порядка для пополнения боезапаса, дозаправки горючим и отдыха экипажей. На этот раз противник на направлении действий обнаруженной 25-й тбр оставил на опушках леса у х. Сторожевое и у шоссе танковые засады.
   Сосредоточение советских танков отмечалось и в докладах, поступающих с борта немецких самолетов-корректировщиков непосредственно на приемники командных пунктов противника.

   Батарея 45-мм ПТО выдвигается на новую огневую позицию

   Выдержки из донесения разведотдела фронта на 6.00 13.07.43 года с результатами радиоперехвата за 12 июля:
Чтение онлайн



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

Навигация по сайту


Читательские рекомендации

Информация