А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
0-9 A B C D I F G H IJ K L M N O P Q R S TU V WX Y Z #


Чтение книги "Фиктивность (преднамеренность) банкротства в России" (страница 17)

   Авторефераты и диссертации

   Апарина И. В. Административно-судебный процесс в системе юрисдикционного процесса: автореф. дис… канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2010. – 23 с.
   Арзуманян А. А. Административное расследование: автореф. дис… канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2010. – 22 с.
   Бирюкова Л. В. Планирование реструктуризации промышленных предприятий в процедурах несостоятельности (банкротства): авто-реф. дис. канд. экон. наук. – Хабаровск, 2007. – 21 с.
   Ветрова А. А. Доказывание и доказательства в административном процессе: автореф. дис… канд. юрид. наук. – Вологда, 2008. – 21 с.
   Гаприндашвили Б. Г. Доказательства в административном процессе: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2009. – 24 с.
   Григорьева Н. В. Научно-методическое обеспечение экспертизы и оценки преднамеренного банкротства предприятий: автореф. дис. канд. экон. наук. – Ярославль, 2005. – 24 с.
   Карелина С. А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства): автореф. дис… д-ра юрид. наук. – М., 2008. – 50 с.
   Каримов А. А. Правовое регулирование несостоятельности индивидуального предпринимателя: автореф. дис. канд. юрид. наук. – СПб., 1997. – 24 с.
   Каримова Е. А. Правовой институт: автореф. дис… канд. юрид. наук. – Саратов, 1998. – 25с.
   Калюжный Ю. Н. Административное расследование в механизме производства по делам об административных правонарушениях: автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 2005. – 23 с.
   Комлев С. В. Административно-юрисдикционный процесс: автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 2008. – 24 с.
   Кузякин Ю. П. Концептуальные основы использования специальных знаний в производстве по делам об административных правонарушениях: автореф. дис. д-ра юрид. наук. – М., 2008. – 38 с.
   Ласкина С. О. Защита законных финансовых интересов государства при банкротстве юридических лиц: автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 2010. – 23 с.
   Лебедева Е. А. Административная ответственность за нарушения законодательства о банкротстве: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2008. – 24 с.
   Ребец К. В. Документы как источник доказательств по делу об административном правонарушении: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Омск, 2009. – 24 с.
   Семина А. Н. Правоспособность и дееспособность юридического лица – должника в ходе процедур банкротства: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2003. – 23 с.
   Смирнов Р. Г. Природа правоотношений несостоятельности (банкротства): автореф. дис… канд. юрид. наук. – СПб., 2005. – 22 с.
   Татаурова О. А. Оценка несостоятельности предприятий с целью повышения эффективности принятия управленческих решений в процессе банкротства: автореф. дис… канд. экон. наук. – Хабаровск, 2007. – 23 с.
   Фролов И. В. Административно-правовой механизм государственного управления в сфере финансового оздоровления, несостоятельности (банкротства): автореф. дис… канд. юрид. наук. – Воронеж, 2010. – 23 с.
   Хохлова Е. Ю. Институт доказательства и доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Хабаровск, 2006. – 22 с.
   Чиркунова Е. В. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) граждан в арбитражном суде: автореф. дис. канд. юрид. наук. – СПб., 2001. – 21 с.
Чтение онлайн



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18

Навигация по сайту


Читательские рекомендации

Информация