А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
0-9 A B C D I F G H IJ K L M N O P Q R S TU V WX Y Z #


Чтение книги "Развитие института возмещения убытков в свете модернизации российского гражданского законодательства: научно-практическое пособие" (страница 24)

   Примечания
   1
   См.: Яковлев В.Ф. О системном применении права // Вестник ВАС РФ. – 2007. – № 3. – С. 4.
   2
   См.: Яковлев В.Ф. О правовой системе современной России // Цивилистические записки: межвуз. сб. науч. тр. – Вып. 3 – М., 2004. – С. 15.
   3
   Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров от 11 апреля 1980. (Вена) (Документ A/CONF. 97/18, Annex 1) // Ведомости СССР – 1990. – № 23. – Ст. 428.
   4
   Принципы международных коммерческих договоров, подготовлены международным институтом унификации частного права (Рим, май 1994.) // Принципы международных коммерческих договоров / пер. с англ. А.С. Комарова. – М.: Междунар. центр фин. – экон. развития, 1996.
   5
   Принципы европейского договорного права. Ч. I и II. 1999 / пер. под науч. ред. Б.И. Пугинского и А.Т. Амирова // Вестник ВАС РФ. – 2005. – № 3. – С. 125–177; № 4. – С. 152–177.
   6
   См.: Синайский В.И. Русское гражданское право (Классика российской цивилистики). – М.: Статут, 2002. – С. 181.
   7
   См.: Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973. – С. 6—10.
   8
   См.: Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). – М.: Изд-во МГУ, 1981. – С. 83.
   9
   См.: Гражданское право: учебник / под общ. ред. В.Ф. Яковлева. – М.: Изд-во РАГС, 2005. – С. 426 (автор гл. 13 – В.Ф. Яковлев).
   10
   См.: Гражданское право: в 2 т. – Т. I: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2004 (авт. гл. 13. – Е.А. Суханов).
   11
   См.: Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. – Т 1. – М.: ТК Велби, 2002. – С. 647 (автор гл. 27 – Н.Д. Егоров).
   12
   См.: Гришин Д.А. Неустойка: современная теория // Актуальные проблемы гражданского права. – Вып. 2 / под ред. М.И. Брагинского. – М., 2000. – С. 129.
   13
   См.: Иоффе О.С. Обязательственное право // Иоффе О.С. Избр. тр.: в 4 т. – Т. III. Обязательственное право. – СПб.: Юрид. центр «Пресс»,
   2004. – С. 141.
   14
   См.: Хохлов В.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора: дис… докт. юрид. наук. – Самара, 1998. – С. 221.
   15
   См.: Волков А.В. Возмещение убытков по гражданскому праву России: дис… канд. юрид. наук. – Волгоград, 2000. – С. 27.
   16
   Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. – М.: Статут,
   2000. – С. 460–508.
   17
   См.: Пугинский Б.И., Сафиуллин И.Д. Правовая экономика: проблемы становления. – М.: Юрид. лит., 1991. – С. 222.
   18
   См.: Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юрид. лит., 1974. – С. 326.
   19
   См.: Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. – М.: Юрист, 2001. – С. 317.
   20
   См.: Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избр. тр.: в 2 т. – Т II. – М.: Статут, 2005. – С. 260, 261.
   21
   См.: Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей // Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут,
   2001. – С. 311.
   22
   См.: Хохлова Г.В. Понятие гражданско-правовой ответственности // Актуальные проблемы гражданского права: сб. ст. – Вып. 5 / под ред. В.В. Витрянского. – М.: Статут., 2002. – С. 85.
   23
   См.: Гражданское право: учебник / под общ. ред. В.Ф. Яковлева. – М.: Изд-во РАГС, 2005. – С. 427 (автор гл. 13 – В.Ф. Яковлев).
   24
   Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М: Спарк, 1995. – С. 396.
   25
   Агарков М.М. Понятие убытков в международном праве // Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. – Т. II. – М.: Центр ЮрИнфоР,
   2002. – С. 319.
   26
   Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей // Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут, 2000. – С. 331.
   27
   См.: Гражданское право России. Часть первая: учебник / под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 1998. – С. 433.
   28
   Васькин В.В., Овчинников Н.И., Рогович Л.Н. Гражданско-правовая ответственность. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1988. – С. 111–112.
   29
   См.: Иоффе О.С. Обязательственное право // Иоффе О.С. Избр. тр.: в
   4 т. – Т. III. Обязательственное право. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – С. 143.
   30
   См.: Кучерова О. Определение понятия «убытки» в гражданском праве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 10. – С. 46.
   31
   См.: Садиков О.Н. Споры, возникающие при заключении и исполнении гражданско-правовых договоров // Комментарий судебно-арбитражной практики. – М.: Юрид. лит., 2003. – № 10. – С. 10; Васькин В.В. Возмещение реального ущерба и упущенной выгоды // Хозяйство и право. – 1994. – № 3. – С. 116.
   32
   См.: Мякинина А.В. Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве Российской Федерации. Убытки и практика их возмещения: сб. ст. / отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2006. – С. 281.
   33
   См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. – Кн. 1. Общие положения. – 3-е изд., стереотип. – М.; Статут, 2001. – С. 637, 638.
   34
   См.: Ярошенко К.Б. Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах // Проблемы современного гражданского права: сб. ст. – М.: Городец, 2000. – С. 328–331.
   35
   См.: Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. – Т. I. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. – С. 234.
   36
   См.: Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. – М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1962. – С. 19–21.
   37
   См.: Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. – Т I. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. – С. 238, 239.
   38
   См.: Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. – М.: Госюриздат, 1950. – С. 364, 365.
   39
   См.: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избр. тр.: в
   40
   т. – Т II. – М.: Статут, 2005. – С. 128, 129.
   2См.: Рожкова М.А. Судебный акт и динамика обязательства. – М.: Статут,
   2003. – С. 63.
   41
   Годэмэ Е. Общая теория обязательств. – М.: Юрид. изд., Образцовая тип. – тип. ВПШ при ЦК ВКП (б), 1948. – C. 388.
   42
   См.: Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. – М.: Госюриздат, 1962. – С. 21.
   43
   См.: Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М.: Юрид. лит., 1976. – С. 90.
   44
   См.: Морандьер Ж. Гражданское право Франции / пер. с фр. Е.А. Флейшиц. – М: Изд-во иностр. лит., 1958. – С. 78.
   45
   См.: Иоффе О.С. Обязательственное право // Иоффе О.С. Избр. тр.: в 4 т.
   – Т III. Обязательственное право. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – С. 229.
   46
   См.: Васькин В.В. Возмещение убытков в гражданско-правовых обязательствах: дис… канд. юрид. наук. – Саратов, 1971. – С. 94—114.
   47
   См.: Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. – М.: Госюриздат, 1962. – С. 15–17, 21.
   48
   См.: Меркулов В.В. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений. – Рязань, 1994. – С. 165.
   49
   См.: Осипов Е.Б. Общие вопросы ответственности в гражданском праве // Цивилистические записки: межвуз. сб. науч. тр. – М.: Статут, 2001. – С. 316–318.
   50
   См.: Будман Ш.И., Павлодский Е.А. Невозможность исполнения обязательств в современном договорном праве // Проблемы современного гражданского права: сб. ст. – М.: Городец, 2000. – С. 226.
   51
   См.: Гражданское и торговое право зарубежных государств. – Т. 1. – 4-е изд. / под ред. Е.А. Васильева, А.С. Комарова. – М.: Изд-во «Международные отношения», 2004. – С. 462 (авт. гл. 12 – А.С. Комаров).
   52
   См.: Савенкова О.В. Возмещение убытков в современном гражданском праве // Убытки и практика их возмещения: сб. ст. / отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2006. – С. 28.
   53
   См.: Тирская Е.В. Категория денежного долга в гражданском праве России: дис… канд. юрид. наук. – М., 2004. – С. 132.
   54
   См.: Тирская Е.В. Обязательство по возмещению убытков как денежный долг, возникающий из нарушения гражданско-правового обязательства // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. – 2003. – № 1–2.
   55
   См.: Иоффе О.С. Обязательственное право // Иоффе О.С. Избр. тр.: в 4 т. – Т. III. Обязательственное право. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – С. 145.
   56
   См.: Осипов Е.Б. Общие вопросы ответственности в гражданском праве // Цивилистические записки: межвуз. сб. науч. тр. – М., 2001. – С. 303; Слесарев В.Л. Экономические санкции в советском гражданском праве. – Красноярск, 1989. – С. 44–62.
   57
   См.: Гражданское и торговое право зарубежных государств. – Т. 1. – 4-е изд. / под ред. Е.А. Васильева, А.С. Комарова. – М., 2004. – С. 462 (авт. гл. 12 – А.С. Комаров).
   58
   См.: Там же.
   59
   См.: Кенц Х., Лорман Ф. Введение в обязательственное право // Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. – М., 2001. – С. 52.
   60
   См.: Егоров А.В.Упущенная выгода: проблемы теории и противоречия практики // Убытки и практика их возмещения: сб. ст. / отв. ред. М.А. Рожкова. – М., 2006. – С. 92.
   61
   Официально не опубликовано (см. СПС).
   62
   Официально не опубликовано (см. СПС).
   63
   Официально не опубликовано (см. СПС).
   64
   См.: Символоков О.А. Выбор применимого иностранного права о гражданско-правовой ответственности предпринимателей // Юрист. – 2006. – № 12. – С. 22.
   65
   См.: Кривцов А.С. Общее учение об убытках. – Юрьев, 1902. – С. 20–30.
   66
   См.: Дернбург Г. Пандекты. Обязательственное право / пер. под рук. и ред. П. Соколовского. – 2-е изд. – Т. III. – М., 1904. – С. 145.
   67
   См.: Шабунина И.С. Понятие и особенности возникновения обязательства вследствие причинения вреда: дис… канд. юрид. наук. – Ульяновск, 2004. – С. 94.
   68
   Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. – М., 1971. – С. 59.
   69
   См.: Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. – М., 2001. – С. 51, 52.
   70
   См.: Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юрид. лит., 1974. – С. 324, 325.
   71
   См.: Куликов А.А. Определение размера убытков в английском праве: основные принципы и современные тенденции регулирования // Журнал российского права. – 2004. – № 12. – С. 112.
   72
   См.: Иоффе О.С. Обязательственное право. – М., 1975. – С. 97; Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – СПб., 2003. – С. 550.
   73
   См.: Тирская Е.В. Категория денежного долга в гражданском праве России: дис… канд. юрид. наук. – М., 2004. – С. 142.
   74
   См.: Балашова Э.Г. Неисполнение как стадия существования обязательственного правоотношения: дис… канд. юрид. наук. – Самара, 2004. – С. 148, 149.
   75
   См.: Бессолицын Д.А. Требование об исполнении обязательства в натуре как средство защиты при нарушении договора международной купли-продажи товаров // Юрист-международник. – 2007. – № 2. – С. 40.
   76
   См.: Кривцов А.С. Указ. соч.
   77
   См.: Пиндинг А.Я. Понятие и основные виды договорных убытков по советскому гражданскому праву // Учен. зап. ВЮЗИ. – Вып. 17. – Ч. 2. – 1968. – С. 24.
   78
   См.: Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран // Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. – М., 2004. – С. 309, 310.
   79
   См.: Кривцов А.С. Указ. соч.
   80
   См.: Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. – М., 2001. – С. 208.
   81
   См.: Бакуева М.Г. Исполнение денежных обязательств по российскому гражданскому праву: дис… канд. юрид. наук. – Тюмень, 2005. – С. 17.
   82
   Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 11; Российская газета. – 2001. – № 2.
   83
   См.: Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. – М., 2001. – С. 211.
   84
   См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. – по испр. и доп. 8-му изд. 1902 г. – 3-е изд., испр. – М.: Статут, 2003. – С. 466, 467.
   85
   См.: Савиньи Ф.К. Обязательственное право / предисл. докт. юрид. наук, проф. В.Ф. Попондопуло; пер. с нем. В. Фукса и Н. Мандро. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – С. 338.
   86
   См.: Дженкс Э. Английское право / пер. Л.А. Лунца. – М., 1947. – С. 282.
   87
   См.: Иоффе О.С. Обязательственное право // Иоффе О.С. Избр. тр.: в 4 т.
   – Т. III. Обязательственное право. – СПб., 2004. – С. 134.
   88
   См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / под ред. С.Н. Братуся и О.Н. Садикова. – М.: Юрид. лит., 1982. – С. 218 (авт. коммент. – Е.Н. Егоров); Советское гражданское право. – Т. 2 / под ред. О.А. Красавчикова. – М.: Высшая школа, 1969. – С. 243.
   89
   См.: Эльяссон Л.С. Деньги, банки и банковые операции. – М., 1926. – С. 27.
   90
   Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. – М., 2003. – С. 24.
   91
   См.: Тирская Е.В. Категория денежного долга в гражданском праве России: дис… канд. юрид. наук. – М., 2004. – С. 30–32.
   92
   См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств. – 2-е изд. / под ред. Е.А. Васильева. – М.: Международные отношения, 1992. – С. 294.
   93
   См.: Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений: дис… докт. юрид. наук. – М., 1997. – С. 13.
   94
   См.: Белов В.А. Денежные обязательства. – 2001. – С. 14.
   95
   См.: Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. – М., 2001. – С. 64.
   96
   См.: Бакуева М.Г. Исполнение денежных обязательств по российскому гражданскому праву: дис… канд. юрид. наук. – Тюмень, 2005. – С. 36, 37.
   97
   См.: Новоселова Л.А. Указ. соч. – С. 47; Ходырев П. Неуловимые «чужие» проценты // ЭЖ-Юрист. – 2001. – № 44. – С. 3.
   98
   См.: Лавров Д.Г. Указ. соч. – С. 39, 49.
   99
   См.: Хохлов В.А. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. – 1996. – № 8. – С. 42.
   100
   См.: Лавров Д.Г. Указ. соч. – С. 38.
   101
   См.: Неруш И.А. Влияние денежного обязательства на causa договора как критерий деления денежных обязательств // Право и политика. – 2004. – № 8. – С. 124.
   102
   См.: Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. – М.,
   2001. – С. 237, 238.
   103
   См.: Указ. соч. – С. 125.
   104
   См.: Романец Ю.В. Указ. соч. – С. 239.
   105
   См.: Бакуева М.Г. Исполнение денежных обязательств по российскому гражданскому праву: дис… канд. юрид. наук. – Тюмень, 2005. – С. 45.
   106
   Новоселова Л.А. Указ. соч. – С. 46, 47.
   107
   См.: Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран // Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. – М., 2004. – С. 156.
   108
   См.: Май С.К. Очерк общей части буржуазного обязательственного права. – М., 1953. – С. 32.
   109
   См.: Ходырев П. Неуловимые «чужие» проценты // ЭЖ-Юрист. – 2001. – № 44. – С. З.
   110
   См.: Бакуева М.Г. Исполнение денежных обязательств по российскому гражданскому праву: дис… канд. юрид. наук. – Тюмень, 2005. – С. 48.
   111
   См.: Лунц Л.А. Указ. соч. – С. 192.
   112
   См.: Белов В.А. Денежные обязательства. – М., 2001. – С. 37.
   113
   См.: Лавров Д.Г. Указ. соч. – С. 56, 132.
   114
   См.: Кмить С.А. Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в гражданском праве Российской Федерации: автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 2004.
   115
   См.: Химичев В.А. Теоретические и практические аспекты установления требований кредиторов при банкротстве // Банкротство: законодательство и практика: Учебно-метод. матер. консультационного семинара. – Орел, 2003. – С. 67.
   116
   См.: Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. – Т. I. – М.,
   2002. – С. 220.
   117
   См.: Евтеев В.С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности. – М., 2005. – С. 10.
   118
   См.: Хаскельберг Б., Ровный В. О правовой природе процентов годовых // Правосудие в Восточной Сибири. – 2001. – № 1–2.
   119
   См.: Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. – М., 2005. – С. 96, 97.
   120
   См.: Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. – М., 2001. – С. 130.
   121
   См.: Садиков О.Н. Обеспечение исполнения внешнеторгового договора: учебное пособие. – М., 1979. – С. 5, 6; ГК РФ. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / отв. ред. О.Н. Садиков. – М., 1995. – С. 387.
   122
   См.: Белов В.А. Денежные обязательства. – М., 2001. – С. 106.
   123
   См.: Попов А. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Хозяйство и право. – 1997. – № 8. – С. 80–83; Гаврилов Э.П. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Российская юстиция. – 1997. – № 11. – С. 13–15; Его же. Некоторые аспекты ответственности за нарушение денежных обязательств // Хозяйство и право. – 2001. – № 9. – С. 90–94.
   124
   См.: Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. – М., 2004; Новицкий И.Б. Обязательственное право: Комментарий к ст. 106–129. – М.: Право и жизнь, 1925. – С. 28; Розенберг М.Г. Ответственность за неисполнение денежного обязательства: Комментарии к Гражданскому кодексу РФ. – М., 1995. – С. 8; Брагинский М.И. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / под ред. С.Н. Братуся, О.Н. Садикова. – М., 1982. – С. 270.
   125
   См.: Хохлов В. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. – 1996. – № 8. – С. 48; Витрянский В.В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. – 1997. – № 8. – С. 69; Пугинский Б.И. Коммерческое право России. – М., 2000. – С. 273.
   126
   См.: Гражданское право: учебник / под общ. ред. В.Ф. Яковлева. – М.,
   2005. – С. 436, 437 (авт. гл. 13 – В.Ф. Яковлев).
   127
   Витрянский В.В. Указ. соч. – С. 66.
   128
   См.: Хохлова Г.В. Игра без правил // ЭЖ-Юрист. – 2004. – № 30.
   129
   См.: Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. – Л., 1965. – С. 231; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. – Кн. 1. Общие положения. – М., 2001. – С. 624.
   130
   См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. – С. 624.
   131
   См.: Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть: курс лекций. – Чебоксары, 1997. – С. 286.
   132
   См.: Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. – М., 2005. – С. 620, 621.
   133
   См.: Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. – М., 2005. – С. 118, 119.
   134
   См.: Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений: дис… докт. юрид. наук. – М., 1997. – С. 48.
   135
   См.: Вестник ВАС РФ. – 2007. – № 8. – С. 133.
   136
   См.: Тирская Е.В. Категория денежного долга в гражданском праве России: дис… канд. юрид. наук. – М., 2004. – С. 115.
   137
   См.: Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. – М.: Статут, 2009.
   138
   Постановление Президиума ВАС РФ от 8 июня 2010 г. № 904/10, Постановление Президиума ВАС РФ от 28 июля 2009 № 6961/09.
   139
   См.: Савенкова О.В. Проценты на убытки: теоретические и правовые предпосылки // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сб. ст. / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2010. – С. 293–333.
   140
   См.: Романец Ю.В. О восстановительной природе гражданской ответственности // Законодательство. – 2011. – № 4.
   141
   Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. О.Н. Садикова. – М., 1997. – С. 632.
   142
   См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 29 октября 1996 г. № 3172/96 // Вестник ВАС РФ. – 1997. – № 4. – С. 77, 78.
   143
   См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 2 декабря 1997 г. № 3798/97 // СПС.
   144
   См.: Попов А.А. Размер имущественной ответственности предпринимателя при уступке требований по взысканию санкций // Право и экономика. – 2001. – № 8.
   145
   См.: Почуйкин В.В. Уступка права требования: основные проблемы применения в современном гражданском праве России. – М., 2005. – С. 118.
   146
   См.: Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. – М., 2003.
   147
   См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 11 мая 1999 г. № 8352/98 // СПС.
   148
   См.: Садиков О.Н. Условия уступки права требования / Комментарий судебно-арбитражной практики. – Вып. 9 / под ред. В.Ф. Яковлева. – М., 2002.
   149
   См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 11 мая 1999 г. № 8352/98 // СПС.
   150
   См.: Комиссарова Е.Г. Уступка права требования в институте гражданско-правовой ответственности // Журнал российского права. – 2000. – № 8. – С. 45.
   151
   См.: Мигранов С.Д. Акцессорные права как предмет договора уступки требования // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 11.
   152
   См.: Новоселова Л.А. Указ. соч.
   153
   См.: Попов А.А. Указ. соч.
   154
   См.: Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России. – М., 2003. – С. 325.
   155
   См.: Шабунина И.С. Некоторые основания перемены лиц в обязательстве вследствие причинения вреда в современном гражданском праве // Юрист. —
   2004. – № 3.
   156
   См.: Байбак В.В. Обязательственное требование как объект гражданского оборота. – М., 2005. – С. 121.
   157
   См.: Новоселова Л.А. Указ. соч.
   158
   См.: Шарошкина Н. Появление в России коллекторских агентств: веяние моды и необходимость? // Корпоративный юрист. – 2006. – № 12.
   159
   Байбак В.В. Указ. соч. – С. 130, 131.
   160
   Ломидзе О.Г. Указ. соч. – С. 324.
   161
   См.: Новоселова Л.А. Указ. соч.
   162
   См.: Попов А.А. Указ. соч.
   163
   См.: Новоселова Л.А. Указ. соч.
   164
   См.: Попов А.А. Указ. соч.
   165
   См.: Нариманов Э.Н. Предмет как существенное условие договора уступки требования // Юрист. – 2004. – № 2.
   166
   См.: Ломидзе О.Г. Указ. соч. – С. 324.
   167
   См.: Нариманов Э.Н. Указ. соч.
   168
   См.: Научно-практический комментарий к части первой ГК РФ для предпринимателей / под общ. ред. В.Д. Карповича. – 2-е изд. – М., 1999. – С. 481.
   169
   См.: Попов А.А. Указ. соч.
   170
   См.: Карапетов А.Г. Средства защиты прав кредитора в свете реформы действующего гражданского законодательства // Вестник гражданского права. – 2009. – № 4.
   171
   Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.) // Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 11.
   172
   В праве Англии и США институт убытков – это тоже не сугубо возмещение затрат кредитора: договорные убытки представляют собой не денежную оценку имущественных потерь, а денежную компенсацию, так как возможны ситуации, когда убытки присуждаются за сам факт нарушения договора (при отсутствии имущественного вреда) (см.: Томсинов А.В. Договорные убытки в праве Англии и США: автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 2011. – С. 7, 13).
   173
   См., напр.: Тирская Е.В. Обязательство по возмещению убытков как денежный долг, возникающий из нарушения гражданско-правового обязательства // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. – 2003. – № 1–2.
   174
   См.: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий / отв. ред. А.С. Комаров. – М., 1994. – С. 173–176.
   175
   Там же.
   176
   См.: Витрянский В.В. Некоторые основные положения Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации об обязательствах // Журнал российского права. – 2010. – № 1.
   177
   См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. – М., 2002.
   178
   См.: Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. – М., 2009.
   179
   См.: Карапетов А.Г. Средства защиты прав кредитора в свете реформы действующего гражданского законодательства // Вестник гражданского права. – 2009. – № 4.
   180
   См.: Афанасьев Д.В. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ: критерий предвидимости убытков при международной купле-продаже товаров // Убытки и практика их возмещения: сб. ст. / отв. ред. М.А. Рожкова. – М., 2006. – С. 542.
   181
   См.: Витрянский В.В. Указ. соч.
   182
   См.: Сушкова И.А. Убытки в структуре ответственности: дис… канд. юрид. наук. – Краснодар, 2002. – С. 160.
   183
   См.: Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. – М., 1991. – С. 134.
   184
   См.: Там же. – С. 131.
   185
   Герценберг В.Э., Перетерский И.С. Обязательственное право // Гражданское Уложение. – Кн. V. – СПб., 1914. – С. 20.
   186
   См.: Принципы международных коммерческих договоров / пер. с англ. А.С. Комарова. – М., 1996. – С. 229.
   187
   См.: Карапетов А.Г. Борьба за признание судебного правотворчества в европейском и американском праве. – М., 2011.
   188
   См.: Шевцов С.Г. Усмотрение и убеждение в правоприменении // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 12.
   189
   Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / под общ. ред. В.В. Витрянского. – 3-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2003.
   190
   См.: Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. – М.: Статут,
   2005. – С. 296, 621.
   191
   См.: Добрачёв Д.В. Особенности правового регулирования основного денежного долга и убытков при несостоятельности (банкротстве) // Вестник ВАС РФ. – 2008. – № 7. – С. 36–52; Его же. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – С. 184.
   192
   См.: Хоуман М. Роль режима несостоятельности в рыночной экономике. Выступление на Российско-британском семинаре судей, рассматривающих дела
   о несостоятельности (банкротстве) (27 ноября – 1 декабря 2000 г.) // Вестник ВАС РФ (спец. приложение). – 2001. – № 3. – С. 34.
   193
   См.: Валуйский А.В. Проблемы удовлетворения требований кредиторов по законодательству о несостоятельности (банкротстве) России и зарубежных стран: автореф: дис… канд. юрид. наук. – Саратов, 2002. – С. 30.
   194
   См.: Пустовалова Е.Ю. Особенности исполнения обязательств в законодательстве о несостоятельности (банкротстве): автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 2002. – С. 16.
   195
   См.: Химичев В.А. Защита прав кредиторов при банкротстве. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – С. 129, 130.
   196
   См.: Ращевский Е.С. Денежное обязательство в процедуре внешнего управления: дис… канд. юрид. наук. – М., 2004. – С. 66.
   197
   См.: Бруско Б.С. Категория защиты в российском конкурсном праве. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – С. 128–130.
   198
   См.: Положение о несостоятельности (Закон о регулировании порядка производства по делам о несостоятельности) от 5 октября 1994 г. // Германское право. – Ч. III / науч. ред. Р.И. Каримуллин. – М.: Статут, 1999 (далее – Положение о несостоятельности).
   199
   Валуйский А.В. Указ. соч. – С. 30.
   200
   См.: Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства) – М.: Дело, 2002. – С. 158, 159.
   201
   См.: Ращевский Е.С. Указ. соч. – С. 18, 19.
   202
   См.: Бруско Б.С. Указ. соч. – С. 128, 129.
   203
   См.: Ращевский Е.С. Указ. соч. – С. 30, 31.
   204
   См.: Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. – М., 2003. – С. 104.
   205
   См.: Химичев В.А. Указ. соч. – С. 108, 109.
   206
   Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / отв. ред. проф. А.Ю. Кабалкин. – М., 1998. – С. 10.
   207
   См.: Ращевский Е.С. Указ. соч. – С. 20, 21.
   208
   См.: Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 9.
   209
   Химичев В.А. Указ. соч. – С. 110, 111.
   210
   См.: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ (спец. приложение). – 2005. – № 12.
   211
   См.: Химичев В.А. Указ. соч. – С. 51, 52.
   212
   См.: Лунц Л.А. Денежные обязательства в коллизионном и гражданском праве капиталистических стран. – М., 1958. – С. 57.
   213
   См.: Новоселова Л.А. Указ. соч. – С. 33, 34.
   214
   См.: Ращевский Е.С. Указ. соч. – С. 80.
   215
   См.: Тирская Е.В. Категория денежного долга в гражданском праве России: дис… канд. юрид. наук. – М., 2004. – С. 141, 142.
   216
   См.: Вестник ВАС РФ. – 1997. – № 10. – С. 44; 1998. – № 8. – С. 49.
   217
   См.: Бюллетень ВС РФ. – 1999. – № 10. – С. 23.
   218
   См.: Бюллетень ВС РФ. – 1993. – № 11. – С. 8.
   219
   См.: Гражданское право: учебник. – Т. I / под ред. О.Н. Садикова. – М.,
   2006 (авт. гл. 23 – О.Н. Садиков).
   220
   См.: Моргунов С.В. Для удовлетворения требования о взыскании убытков, вызванных неисполнением договорного обязательства по поставке товара, понесенных после вступления в законную силу решения суда о взыскании убытков за нарушение того же обязательства, оснований не имеется // Комментарий судебно-арбитражной практики. – Вып. 9 / под ред. В.Ф. Яковлева. – М., 2002.
   221
   См.: Завидов Б.Д. Основные идеи, недочеты и новации общих положений
   о договоре. – М., 2007.
   222
   См.: Хохлов В. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. – 1996. – № 8. – С. 38, 39.
   223
   См.: Садиков О.Н. Удержание и возмещение убытков в договоре строительного подряда // Комментарий судебно-арбитражной практики / под ред.
   В.Ф. Яковлева. – Вып. 6. – М., 1999. – С. 190, 191.
   224
   Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 1993 г. № С-13/ ОП-276 // Вестник ВАС РФ. – 1993. – № 11.
   225
   См.: Брызгалин А. Принципиальные вопросы возмещения убытков в виде упущенной выгоды: общие положения, процессуальный аспект, методика расчета // Хозяйство и право. – 1994. – № 5.
   226
   См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» (ред. от 6 февраля
   2007 г.) // Российская газета. – 2000. – № 39; Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 5.
   227
   См.: Чернышов Г. О разнообразии судебной практики // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 36.
   228
   Узойкин Д.А. Гражданско-правовой режим иностранной валюты во внутреннем обороте Российской Федерации // Законодательство. – 2001. – № 4. – С. 59–64.
   229
   См.: Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2003.
   230
   СЗ РФ. – 1996. – № 13. – Ст. 1367.
   231
   Вестник ВАС РФ. – 1997. – № 1.
   232
   См.: Гришин Д.А. Неустойка: теория, практика, законодательство. – М., 2005.
   233
   См.: Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства. Юридическое исследование // Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. – М.: Статут, 2004. – С. 129, 130.
   234
   См.: Ушивцева Д. Возмещение по обязательству вследствие неосновательного обогащения // Российская юстиция. – 2000. – № 12.
   235
   См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй / под ред. О.Н. Садикова. – 4-е изд. – М.: Инфра-М, 2004.
   236
   См.: Ушивцева Д.А. Обязательства вследствие неосновательного обогащения: вопросы теории и практики. – М., 2006.
   237
   См.: Дегтярев С.Л. Указ. соч.
   238
   Лунц Л.А. Указ. соч. – С. 192, 193.
   239
   Там же. – С. 193, 194.
   240
   Постановление Совета Министров СССР от 9 августа 1974 г. № 636 «О возмещении убытков землепользователям и потерь сельскохозяйственного производства при отводе земель для государственных и общественных нужд» // СП СССР. – 1974. – № 17. – Ст. 97.
   241
   См.: Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М., 1976. – С. 161.
   242
   Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. – М., 2003.
   243
   См.: Евтеев В.С. Обоснование реального понесения убытков // Гражданин и право. – 2001. – № 2.
   244
   См.: Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. – М., 2001. – С. 80, 81.
   245
   Евтеев В.С. Понятие и сущность возмещения убытков как вида ответственности // Гражданин и право. 2000. – № 2–3.
   246
   См.: СПС.
   247
   См.: СПС.
   248
   См.: СПС.
   249
   Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Г ражданского кодекса Российской Федерации» // СПС.
   250
   Постановление ФАС Уральского округа от 13 апреля 2004 г. по делу № Ф09-950/04-ГК // СПС.
   251
   Постановление ФАС Уральского округа от 24 июня 2003 г. по делу № Ф09-1586/03-ГК // СПС.
   252
   Постановление Пленума ВАС РФ от 24 марта 2005 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» // Вестник ВАС РФ. – 2005. – № 4.
   253
   Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29 октября 2003 г. № Ф03-А04/03-2/2489 // СПС.
   254
   См.: Тактаев И.А. Отдельные виды ответственности публично-правовых образований за вред, причиненный их органами и должностными лицами // Актуальные проблемы гражданского права. – Вып. 7. – М., 2003. – С. 244.
   255
   См.: Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. – М., 2009.
   256
   См.: Гражданское право: учебник / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – 4-е изд. – СПб., 2004. – С. 13.
   257
   См.: Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. – М., 2009.
   258
   Вестник ВАС РФ. – 2008. – № 1. – С. 84.
   259
   См.: Богданов Д.Е. Сделки об ответственности в гражданском праве РФ. – М., 2007. – С. 42, 43.
   260
   См.: Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. – М., 1991. – С. 30.
   261
   См.: Богданов Д.Е. Указ. соч. – С. 43.
   262
   СЗ РФ. – 2003. – № 19. – Ст. 1843.
   263
   Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 28 марта 1927 г «Об утверждении Сводного закона о реквизиции и конфискации имущества» // СУ РСФСР – 1927. – № 38. – Ст. 248.
   264
   Мейер Д.И. Указ. соч. – С. 431.
   265
   Оболонкова Е.В. Имущественные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательства // Журнал российского права. – 2009. – № 8.
   266
   См.: Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. – Тольятти: Волжск. ун-т им. В.Н. Татищева, 1997. – С. 201.
   267
   См.: Махненко Р.Н. Основания и последствия расторжения договора в российском гражданском праве: дис… канд. юрид. наук. – Краснодар, 2006. – С. 103.
   268
   Оболонкова Е.В. Указ. соч.
   269
   СЗ РФ. – 2009. – № 1. – Ст. 23.
   270
   См.: Современное зарубежное и международное частное право. Единообразный торговый кодекс США (официальный текст). – 1990. – М., 1996. —
   С. 102, 103.
   271
   См.: Богданов Д.Е. Сделки об ответственности в гражданском праве РФ. – М., 2007. – С. 84, 85; Евтеев В.С. Расчет суммы убытков // Законодательство. – 2003. – № 1. – С. 50.
   272
   См.: Егорова М. А. Аннулирование договора в российском законодательстве // Журнал российского права. – 2010. – № 1.
   273
   См.: Сарбаш С. Возврат уплаченного как последствие неисполнения договорного обязательства // Хозяйство и право. – 2002. – № 6. – С. 82–83.
   274
   См.: Савенкова О. В. Возмещение убытков в современном гражданском праве // Убытки и практика их возмещения: сб. ст. / отв. ред. М. А. Рожкова. – М., 2006. – С. 38.
   275
   Там же.
   276
   См.: Принципы международных коммерческих договоров / пер. с англ. А.С. Комарова. – М.,1996. – С. 220.
   277
   См.: Карапетов А. Г Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. – М., 2007. – С. 738, 742, 793.
   278
   См., напр.: Победоносцев К. Курс гражданского права. – Ч. 3. – СПб., 1896. – С. 156.
   279
   См.: Сарбаш С.В. Указ. соч. – С. 90, 91.
   280
   См.: Брагинский М. И., Витрянский В.В. Договорное право. – Кн. 1. Общие положения. – М., 2001. – С. 603.
   281
   Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 11.
   282
   См.: Илларионова Т. И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер: учебное пособие / отв. ред. М. Я. Кириллова. – Свердловск, 1980. – С. 62–76; Малеин Н. С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях / отв. ред. В. В. Лаптев. – М., 1968. – С. 12; Нам К.В. Основные направления развития института договорной ответственности в российском гражданском праве: дис… канд. юрид. наук. – М., 1998. – С. 25.
   283
   См.: Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. – М., 2005. – С. 613; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. – С. 613.
   284
   См.: Сарбаш С.В. Возврат уплаченного как последствие неисполнения договорного обязательства. – С. 84.
   285
   См.: Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей // Осуществление и защита гражданских прав. – М., 2001. – С. 311.
   286
   Савенкова О. В. Реституционные убытки в современном гражданском праве // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. ст. Вып. 8 / под ред. О.Ю. Шилохвоста. – М. «Статут», 2004. – С. 29, 30.
   287
   Савенкова О. В. Указ. соч. – С. 39; Садиков О. Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. – М., 2009; Дегтярев С. Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. – 2-е изд. – М., 2003. – С. 98, 99.
   288
   См. подр.: Добрачёв Д.В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России. – М., 2010. – С. 37–38.
   289
   См.: Шапп Я. Основы гражданского права Германии: учебник. – М., 1996. – С. 89, 90 и посл.
   290
   См.: Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. – М., 2007.
   291
   Там же.
   292
   Там же.
   293
   См.: Тузов Д.О. Указ. соч.
   294
   См.: Толстой В.С. Понятие обязательства по советскому гражданскому праву // Учен. зап. ВЮЗИ. – Вып. 19. – М., 1971. – С. 120 и посл.; Михайлич А.М. Внедоговорные обязательства в советском гражданском праве. – Краснодар, 1982. – С. 12.
   295
   См.: Кархалев Д.Н. Реституционное охранительное правоотношение // Налоги. – 2009. – № 27.
   296
   См.: Тузов Д.О. Указ. соч.
   297
   См.: Тузов Д.О. Реституция и виндикация: проблемы соотношения // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 3. – С. 124.
   298
   См.: Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве: автореф. дис…..канд.
   юрид. наук. – Томск, 1999. – С. 18.
   299
   См.: Скловский К.И., Ширвис Ю.В. Последствия недействительной сделки // Закон. – 2000. – № 5. – С. 112, 113.
   300
   См.: Тирская Е.В. Категория денежного долга в гражданском праве России: дис… канд. юрид. наук. – М., 2004. – С. 191, 192.
   301
   См.: Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. – М., 2003. – С. 252, 253.
   302
   См.: Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. – М., 1999. – С. 142.
   303
   См.: Тузов Д.О. Указ. соч.
   304
   См.: Скловский К. Некоторые проблемы реституции // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 8. – С. 117.
   305
   См.: Тирская Е.В. Указ. соч. – С. 189, 190.
   306
   См.: Кархалев Д.Н. Реституционное охранительное правоотношение // Налоги. – 2009. – № 27.
   307
   См.: Савенкова О.В. Возмещение убытков в современном гражданском праве // Убытки и практика их возмещения: сб. ст. / отв. ред. М.А. Рожкова. – М., 2006. – С. 54, 55.
   308
   См.: Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. – СПб., 2001. – С. 74.
   309
   См. подр.: Добрачёв Д.В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России. – М., 2010.
   310
   См.: Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. – М., 2003. – С. 253–255.
   311
   См.: Иоффе О.С. Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР // Советское государство и право. – С. 59.
   312
   См.: Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. – Л., 1960. – С. 158; Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. – М., 2003.
   313
   См.: Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. – М., 1999. – С. 139.
   314
   См.: Рабинович Н.В. Указ. соч. – С. 160.
   315
   См.: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм
   о неосновательном обогащении» // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 3.
   316
   См.: Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М., 1999. – С. 105.
   317
   Лоренц Д.В. Юридическая природа реституции // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. – № 12. – С. 112–116.
   318
   Скловский К.И. Некоторые проблемы реституции // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 8. – С. 117.
   319
   См.: Толстой Ю.К. Проблема соотношения требований о защите гражданских прав // Правоведение. – 1999. – № 2. – С. 139.
   320
   См.: Гражданское право. Часть вторая /под общ. ред. А.Г Калпина. – М., 1999. – С. 536.
   321
   См.: Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве: автореф. дис… канд. юрид. наук. – Томск, 1999. – С. 17, 18.
   322
   См.: Телюкина М.В. Кондикционные обязательства (теория и практика неосновательного обогащения) // Законодательство. – 2002. – № 3.
   323
   См.: Иоффе О.С. Обязательственное право. – М., 1975. – C. 866–868.
   324
   См.: Толстой Ю.К. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества (юридическая природа и сфера действия) // Вестник ЛГУ. – 1973. – № 5. – С. 139, 140.
   325
   См.: Рясенцев В.А. Обязательства из так называемого неосновательного обогащения в советском гражданском праве // Учен. зап. МГУ. – Тр. юрид. ф-та. – 1949. – Вып. 144. – Кн. 3. – С. 91.
   326
   См.: Бозиева Ю.Г. Кондикционные обязательства в системе гражданско-правовых обязательств: дис… канд. юрид. наук. – Краснодар, 2003. – С. 16, 17.
Чтение онлайн



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24]

Навигация по сайту


Читательские рекомендации

Информация