А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
0-9 A B C D I F G H IJ K L M N O P Q R S TU V WX Y Z #


Чтение книги "Эволюция жизни. Путь от Богочеловека к человеку" (страница 85)

   3. Безнравственность внутренней политики КПСС и разрушение СССР

   Как заклинание они любят повторять и второй постулат, что идеология советского коммунизма рухнула и разрушилась вместе с СССР по внутренним причинам, в том числе и потому, что потерпела поражение в экономическом соревновании с экономиками западных демократий во главе с США. С одной стороны это действительно так, но это произошло не само по себе, а по политическому предательству Горбачева и Яковлева и стоящих за ними либеральных демократов прозападного толка. Безнравственность КПСС в период правления Горбачева в вопросах внутренней политики, превысила все допустимые пределы. Потоки лжи и очернительства всего советского и коммунистического прошлого достигли такого невиданного «беспредела», что коммунисты искренне стеснялись своей принадлежности к правящей партии. Под лживыми лозунгами «социализма с человеческим лицом» и «перестройки», происходил плановый слом экономики и устанавливался экономический хаос. Лозунг Горбачева, что «все позволено, что не запрещено законом» ставил крест на существовании советского социализма, потому что из-за отсутствия законов безнравственный человек становился полновластным хозяином любой общенародной собственности, а нравственный человек оказывался никому не нужным человеческим мусором. Самое мягкое определение для законопослушных трудящихся масс сельского и городского населения было презрительное наименование «совок». Миллионы таких честных и справедливых «совков» стали жертвами безнравственной и предательской политики Горбачева, а затем и Ельцина. Демократами и «предпринимателями» в первую очередь становились не лучшие люди, а духовные подонки, которые отчасти по собственной тупости, а отчасти по личной безнравственности пошли на поводу тех лукавых политиков и псевдодемократов, кто спал и видел себя богатыми олигархами, а обновленную Россию равноценным партнером «демократического» Запада.
   Демократами и предпринимателями становились не люди благородного духа, а те, кто любой ценой стремился достичь власти и богатства. Все мы помним о хрущевской оттепели 60-х годов прошлого века. Не вдаваясь в подробности, можно сказать, что все комсомольские и партийные «отморозки», которые потом «перелицовались» в интеллигентов-интеллектуалов, «шестидесятников», в литературных кумиров молодежи, либеральных демократов, олигархов, коррупционных государственных чиновников, и даже в «воров в законе» и в бандитов всех мастей и оттенков, выросли из хрущевской оттепели. Хрущев свой безнравственной двуликостью и ложью о построении коммунизма, предательством и очернением Сталина, породил оттепель, а вместе с ней заложил и духовный фундамент будущего распада коммунистической идеологии и Советского Союза. Бесовство реформаторов, основанное на безнравственности и богоборчестве, неизменно приводит к гибели их самих и той человеческой структуры, которые они пытаются реформировать. Хрущев временно парализовал христианское православие и дал возможность плевелам духовной безнравственности спокойно размножаться. Хрущев презирал гомосексуалистов и педерастов, и отвергал бесовские формы искусства, за что его осуждали и «шестидесятники» и осуждают современные противники власти. Но эти «недостатки» никак не превращают Хрущева в честного и нравственного руководителя, который сознательно или бессознательно лгал советскому народу, о построении к 1980 году в СССР коммунистического общества. Брежнев прекратил всякие реформы, но при отсутствии в государственных партийных и комсомольских структурах нравственных начал православия и ислама, плевелы духовной безнравственности продолжали спокойно размножаться, лишь на время, замедляя сроки окончательного и неизбежного духовно-нравственного распада КПСС и Советского Союза. Причем этот внутренний процесс государственного распада невидимо корректировался «советчиками» «демократического» Запада, а сам Запад активно помогал разрушению экономики СССР. В наше время стало известно, что цены на нефть в 90-х годах прошлого века обрушились до 24 долларов за баррель и ниже, не по экономическим причинам, а по сговору США со странами ОПЭК.
   Борьба с пьянством, организованная Горбачевым внутри СССР, как бы с благими целями заботы о народной нравственности, чудесным образом совпала с внешнеэкономическим сговором.
   Бюджет страны одновременно лишился колоссальных доходов от продажи винно-водочных изделий и от продажи нефти. Плановые начала экономики были разрушены. Огромные производственные мощности из-за невостребованности продукции промышленности СССР, например, жизненно важных для всего мира черных и цветных металлов, удобрений, угля и газа, встали на прикол. Бюджет мощной экономики СССР в одночасье опустел, и десятки миллионов людей оказались без работы и средств к существованию. Перед моими глазами до сих пор стоит как призрак прошлого благополучия, колхоз моего детства в селе Сабуро-Покровском, Никифоровского района, Тамбовской области. Он имел свою молочную ферму, маслозавод, школу, бесплатную столовую для колхозников, сельский клуб и массу зданий для содержания скота, хранения кормов и мастерских для ремонта и хранения богатого парка сельскохозяйственной техники. В начале XXI века, в один из летних приездов я случайно забрел на производственные территории процветающего когда-то колхоза и обнаружил на площади примерно в 10 гектар остовы полуразрушенных зданий и остатки искореженной техники. Было полное впечатление, что эта территория подверглась «точечной» ковровой бомбардировке. Но ведь бомбили Югославию, а затем Ирак. Война прокатилась по Чечне. На территорию черноземных областей после Второй мировой войны не упала ни одна бомба. Но это только иллюзия. Бомбы падали, но это были бомбы ненависти победившей демократической безнравственности к русскому народу. Конечно, все это разрушили и растащили не приезжие американцы, а сами сельские жители и работники некогда процветающего и высокоприбыльного хозяйства. Но разве можно поверить, что добропорядочные колхозники без принуждения власти мгновенно озверели и сменили собственное благополучие на нищенское прозябание и выживание с помощью лопаты, мотыги и приусадебного участка? Если какой-либо современный политик не усматривает синхронных действий внутренних антикоммунистов с усилиями «демократического» Запада, и не усматривает в этой синхронизации цепь единого заговора, то вряд ли такого политика можно назвать честным и порядочным человеком. Если не ошибаюсь, то в этот же приезд, ежедневно отключали электроснабжение всего населенного пункта и жалких фермерских хозяйств, на 5–6 часов, произвольно перемещая время отключения по какому-то неизвестному графику.
   Население исправно платило за электроэнергию, и электроэнергии было в избытке, потому что вся промышленность не работала. Это была не экономическая акция, а акция зла и мести русскому народу за его счастливое советское прошлое. Да и как могло быть по-другому, если «всенародно» избранный президент и демократический диктатор Ельцин, всенародно называл русский народ «коммуно-фашистами»? Ненависть ельцинских демократов к собственному народу, ненависть к «этой стране», как называли нашу родину кремлевские правители, невозможно в одночасье забыть, и «полюбить» Ельцина, как великого реформатора. Наши либеральные демократы и оппозиционеры современной власти, безнравственны хотя бы потому, что представляют открытого ненавистника русского народа и диктатора Ельцина настоящим демократом. Не думайте, господа лжи, что у народа короткая память. Чем больше вы говорите о прелестях демократии ельцинского периода, тем больше из кумиров обманутых почитателей, превращаетесь в лживых и безнравственных соблазнителей. Ельцин и его приспешники не были демократами, а были бандитскими «погонялами» и «паханами», которые относились к народам России как к «быдлу» и человеческому мусору. Защищая режим Ельцина, вы и сами превращаетесь из честных оппозиционеров современной власти в лукавых ненавистников российских народов. Обращаю внимание читателей на малозаметный, но существенный факт: с разрушением «биполярного» мира и с уходом с политической сцены стран социализма и СССР, нравственность ведущих политиков мировых держав, как и нравственность всей международной политики, стала стремительно разрушаться. Те люди, которые видят в историческом процессе современности только проблемы экономики или проблемы геополитики и не учитывают духовно-нравственный фактор противостояния православия и ислама воинственной безнравственности «демократического» Запада, никогда не сумеют правильно оценить будущие перспективы мира и земного человечества. России, Китаю, Индии, как и всем исламским странам и всем странам третьего мира надо противодействовать воинственной «демократии» Запада. Противодействие обусловлено не тем, что принципы западной демократии плохи и неприемлемы для других народов мира, а тем, что на современном этапе они безнравственны и двуличны по отношению ко всем народам и государствам, которые отвергают западные ценности и не хотят быть послушными вассалами США и «демократического» Запада.

   4. Российская оппозиция и нравственность

   С помощью лжи, двуличия и безнравственного передергивания исторических фактов, исторического пути российского государства, безнравственного очернения Путина и Медведева, с почти открытым их обвинением в бесчестности президентской избирательной компании, никому из политиков современной российской оппозиции невозможно стать настоящими лидерами и нравственными авторитетами не отдельных прослоек и групп, а широких народных масс российского населения. Вот некий лидер объединенного левого фронта по фамилии Удальцов, вечером на всю страну заявляет по общероссийскому телеканалу, что «провокаций от него не дождетесь». На второй день этот же человек после завершения разрешенного митинга, вдруг впадает в бесовство, забирается на постамент фонтана и начинает выкрикивать безумные слова, что он «не покинет площадь, пока Путин не подаст в отставку». За избрание Путина проголосовало 45 миллионов избирателей. Ставя себя и жалкую кучку своих сторонников выше этих 45 миллионов, и при этом, бесчестно нарушая, только что данное накануне слово перед миллионами этих же избирателей, Удальцов не только демонстрирует свою духовную безнравственность и человеческую непорядочность, но превращает себя из политического деятеля в жалкого лгуна и морального изгоя. Если кто и пойдет за Удальцовым, то только такие же безнравственные лгуны и политические авантюристы, каким является сам Удальцов. Я уже не говорю об Немцове, который замарал себя ложью, что власть привезла в Москву чеченских снайперов, чтобы во время митингов и шествий перестрелять руководителей оппозиции. Возможно, тайные снайперы и были, но приглашать их мог только сам Немцов, чтобы они за большие деньги слегка постреляли с крыш домов по колоннам демонстрантов. Пролитие крови сразу же превратило бы Путина и Медведева в «кровавых диктаторов», а безнравственных оппозиционеров в «кровавые жертвы» «диктаторского режима». Оппозиционеры принародно лгали о весеннем «марше» миллионов своих сторонников. Но именно их безнравственность и ложь, открыла глаза многим, кто их поддерживал в период избирательной компании, и все эти «марши» миллионов, вылились в жалкие сборища духовного отребья, которые следуют за такими «политиками» как Немцов по ненависти к народам России и ненависти к нравственному христианскому православию.
   Провокация в храме Христа Спасителя, информационная атака на патриарха Кирилла, являются фактами проявления злобы, ненависти и бессилия по отношению к нравственной позиции носителей современной высшей государственной власти, а также и к православной российской Церкви, как главного бастиона и хранителя народной нравственности. Все эти акты злобы и ненависти, лишь подтверждают мою мысль, что Путин и Медведев стали ненавидимыми демократическими правителями России в глазах безнравственных оппозиционеров, только потому, что они являются носителями православного духа, поддерживают традиционные религии России и находят поддержку со стороны православных и исламских народов России и со стороны православной Церкви. Но есть ли реальные цели в череде этих провокаций против российского православия, кроме проявления зла и ненависти? Конечно же, есть. Они страстно желают, чтобы власть и носители российского православия до крайности ожесточились и подвергли их таким репрессиям, которые бы выходили за рамки закона. Вот тогда бы они снова восстановили свой пошатнувшийся авторитет, ибо доказали гражданам страны, лукавым правозащитникам и западным демократам, что ненавидимая ими власть и русское православие более развращены, и более беззаконны и лживы, чем сами оппозиционеры. Надо сказать, что такого концентрированного потока лжи и лукавства, которые обрушили наши разномастные оппозиционеры на царскую Россию, на наше советское прошлое, на нашу современную демократию, не было даже во времена Ельцина. Широкую всенародную трибуну общероссийских телевизионных каналов получила как системная, так и внесистемная оппозиция, и все они в один голос, но с разными оттенками лгали о невиданных подтасовках результатов выборов и обвиняли власть в безнравственности и «нечестности». Бесстрастные математические выкладки статистики, школьные законы науки опровергали их ложь, но как упрямые «бараны», ослепленные ненавистью оппозиционеры продолжали отвергать истину и настаивать на собственной честности и бесчестности власти. Да, действительно, разум и здравый смысл бессильны, когда подсознанием человеческих душ овладевает дух дьявола, который идентичен «духу эволюции». Страна не взбунтовалась и не обольстилась.
   Это говорит не о том, что средние и нижние этажи власти нравственны и честны, а о том, что поведение оппозиции было более безнравственно и лживо, чем поведение высших эшелонов власти в лице Путина и Медведева. Чего стоит только факт похода госпожи Дмитриевой, господина Рыжкова и иже с ними в период избирательной компании на прием к послу США. Какой духовной безнравственностью надо обладать и как ненавидеть Путина и Медведева, а вместе с ними и «рабские» народы России, чтобы опозорить себя в глазах миллионов телезрителей собственной рабской зависимостью от дипломатии иностранного государства, причем такого государства, которое официально признало нежелательность избрания Путина президентом России. Вседозволенность отечественной демократии и личное хамство позволили Рыжкову в очередном телевизионном шоу нагло заявить, что он ходил, и будет ходить в посольство США по своим партийным интересам. Во все времена контакты с дипломатами иностранных государств искали те люди, которые считаются предателями национальных интересов. Это не требует никаких доказательств. Во все времена стукачество и доносительство для русского народа считалось тяжелым морально-нравственным позором. Стукачей системы КГБ в СССР ненавидели и презирали все честные люди, которые не потеряли человеческую совесть. Как же надо охаметь, обнаглеть и лишиться разума и здравого смысла, чтобы прилюдно не осудить себя за стукачество и посещение дипломатического посольства недружественного государства? Как же можно, одновременно быть позорным и подлым стукачом «иностранного КГБ» и влиятельным, независимым и самостоятельным политиком России? Совершенно ясно, что многие лидеры нашей оппозиции потеряли разум и стали биороботами, подсознание которых подчинено не национальным интересам России, а интересам «духа эволюции». Слава Богу, что власть не поддалась на провокацию этих духовных уродов, закрыла глаза на их стукачество, и не ограничила их политическую деятельность, как в подобных случаях поступили бы «демократические» режимы США и Единой Европы.
   Я думаю, что этим грязным поступком добровольного стукачества и посещения посольства США лидеры оппозиции нанесли себе больше вреда, чем потоками лжи о нечестности выборов и о недемократичности российской власти. Кстати говоря, такими же лживыми и двуличными являются и их «советчики» из числа дипломатических сотрудников посольства США. Будучи замеченными, в числе митингующих оппозиционеров, дипломаты посольства США «прикинулись» туристами из Германии, а потом, отвернувшись от телекамеры, позорно бежали от корреспондента. Конечно, участие в митингах и подстрекательство к бунту против законной власти, несовместимо с деятельностью дипломата. Но когда сама дипломатия США двулична и безнравственна, то, что можно говорить об ее отдельных представителях? Давайте представим, что все бегающие в американское посольство системные и несистемные оппозиционеры и даже не бегающий в американское посольство защитник «западных ценностей» и западного образца демократии, вроде Николя Сванидзе, являются нормальными, порядочными и искренними национальными патриотами России, а я их по злому умыслу и личной лукавости незаслуженно обливаю ушатами лжи и грязи. Ведь если их послушать, то они хотят таких внутренних изменений, которые бы «подогнали» российскую демократию к американскому образцу или, по крайней мере, к демократическим системам стран Единой Европы. Двадцать – тридцать лет назад и я сам и миллионы подобных мне российских обывателей, даже, несмотря на советскую пропаганду о загнивающем капитализме Запада, пожелали бы переустроить внутреннюю жизнь России и жить, как живут обыватели западного мира. Но за это небольшое по историческим меркам время «демократический» Запад опозорил себя уничтожением Югославии, Ирака, Ливии, опозорил себя оранжевыми революциями в Украине и Грузии и хамским и безнравственным поведением в Афганистане.
   Устранив удерживающий фактор СССР и стран социализма, «демократический» Запад ведет себя не как миролюбивый партнер, желающий блага и процветания для других государств мира, а как лукавый агрессор и захватчик, который не стесняется использовать аморальные и безнравственные способы, чтобы добиться вассальной зависимости от всех стран мира. Таким же безнравственным и хамским двуличием Запад разжигает костер гражданской войны в Сирии и оказывает военно-экономическое и психологическое давление на Иран и все страны третьего мира, которые так или иначе не хотят быть вассалами и послушными «баранами» западного мира. Если быть не двуличным лицемером и лукавым демагогом, подобным Сванидзе и иже с ним, а быть порядочным и нравственным человеком со здравым смыслом, то невозможно закрывать глаза на преступления западного мира против человечества, на разжигание кровавых конфликтов, и на распространение международного террора на все те страны, которые являются объектами ненависти западного мира. Миллионы моих соотечественников, которые проголосовали за Путина, сделали это не по своему «рабскому» духу, а по своей православной и мусульманской религиозной нравственности, которая не позволяет им стать соучастниками преступлений западной демократии. Это соучастие России в международных преступлениях не обогатит Россию, и не сделает наши народы счастливыми и благополучными партнерами Запада. Западу нужен не равноценный партнер, а нужен зависимый вассал, который бы проливал свою кровь и делал за него грязную работу по подчинении народов исламского мира, а затем и всех «диктаторских», «недемократических» режимов, вроде Китая, Индии и некоторых стран Американского континента, которые отказываются становиться добровольными вассалами демократического Запада. Но обязательно придет время, когда Россию обвинят в преступлениях, сделают из нее «козла отпущения» и объявят главным виновником всех кровопролитий и преступлений против человечества. Нас уже и сейчас кандидат в президенты США Митт Ромни объявляет врагом номер один США, потому что мы не признаем беззакония США в международной политике и не являемся сателлитом и пособником США в ее кровавых преступлениях против мира и земного человечества.
   Если мы сломаемся сейчас под демагогией и лицемерием доморощенных лукавых либеральных демократов, то нас, конечно, похвалят и временно дадут глоток стабильности и благополучия, пока мы будем помогать Западу своей кровью ломать остальные государства мира, но как только мир «ляжет» под «демократический» Запад, так Россия будет немедленно объявлена врагом № 1 всех «растерзанных» сателлитов «демократического» Запада и будет отдана им на растерзание, в качестве «сакральной» жертвы. Это самый оптимистический вариант бескровного перехода России от противостояния, к тесной дружбе и сотрудничеству с США на современном историческом этапе. О другом, более кровавом, революционном переходе мы поговорим в заключительной части этой работы. Ну, а стали ли такие государства как Тунис, Алжир, Египет, или Украина и Грузия после оранжевых революций, и после их перехода на западную ориентацию, экономически мощными равноценными партнерами Запада? Нет, не стали. Прозападные демократы Ющенко и Тимошенко довели Украину до экономического коллапса, и Запад палец о палец не ударил, чтобы помочь украинскому народу. Ющенко и Тимошенко вынуждены были с треском покинуть политическую сцену. Но те плевелы зла и ненависти, которые они внесли на политическое поле Украины, продолжают цвести махровым цветом и размножаться, раскалывая народ на два непримиримых лагеря и угрожая социальным взрывом и очередной оранжевой революцией. Режим Саакашвили в Грузии поддерживается на штыках американских солдат и «советников» и держится на голодном пайке, потому что голодная собака громче лает и больнее кусает. Грузия из самостоятельного государства превращена в жалкого вассала США, а сам Саакашвили держится не на народном доверии и демократии, а на ненависти к России. Но не только эти новые вассалы, вроде разрушенных государств исламского мира, живут в состоянии политической и экономической нестабильности. На голодном пайке экономической и политической нестабильности сидят все бывшие европейские страны социализма, которые уже 20 лет назад соблазнились прелестями «демократического» Запада и под ликованье доморощенных либеральных демократов и «угнетенных» коммунизмом граждан своих стран с восторгом перешли под крыло демократических стран Единой Европы. Где их успехи и победы?
Чтение онлайн



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 [85] 86 87 88 89 90 91

Навигация по сайту
Реклама


Читательские рекомендации

Информация