А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
0-9 A B C D I F G H IJ K L M N O P Q R S TU V WX Y Z #


Чтение книги "Эволюция жизни. Путь от Богочеловека к человеку" (страница 52)

   4. Плановая система и демография

   Современное человечество превратилось в общество потребителей и в своем большинстве не заглядывает в будущее. Социализм, как социальная система долгосрочного планирования потерпел крах в СССР, и сейчас плановую систему поливают мутной грязью лжи и оплевывают в средствах массовой информации, как не имеющую никаких перспектив возрождения в будущем. Но в чем же критиканы всех мастей видят недостатки плановой системы? Они видят эти недостатки в том, что плановая система не обеспечивала того комфорта жизни, которого достигла западная цивилизация. Уравняв всех в «бедности» по ограниченности энергоемких и высокотехнологичных изделий бытового назначения, плановая система, тем не менее, практически не имела голодных, обездоленных и «никчемных» людей, которые были бы невостребованы обществом и, будучи выброшены и отторгнуты обществом, стали бы общественным балластом. Тунеядцы принуждались к труду, как и заключенные тюрем и лагерей, и тем самым, хоть маленькую и мизерную, но приносили пользу государству Ни какой аналитик не может показать на исторических примерах, чтобы после ликвидации военной разрухи от фашистского нашествия, какие-либо нации, национально-территориальные анклавы, отдельные семьи или многочисленное количество послевоенных сирот, умирали в СССР от голода.
   Этим фактом по праву гордилась советская система, и это было, пожалуй, одним из главных достоинств советского социализма. Критиковали-то как раз плановую систему социализма не за это, а за то, что она не стремилась создать комфортные условия жизни и не наращивала производство так называемых «товаров народного потребления». Тем не менее, достаточность продуктов питания, их доступность, экологическая чистота, а главное стабильность и уверенность в том, что условия жизни не изменятся в худшую сторону, обеспечивали уверенный рост численности населения. Демография как-то связана с ощущением личного счастья и уверенности в будущем. Это не материальный, а духовный фактор и параметр. Рост численности народонаселения СССР, в том числе и рост численности русского государствообразующего населения, был значительно выше демографических показателей западной цивилизации. И это указывает на то, что комфортные условия жизни, наличие огромного количество автомобилей, совершенного жилищного фонда городского и сельского населения и широкий спектр модной одежды и бытовых товаров, не являются показателем духовного благополучия, не дают ощущение счастья и уверенности в будущем. Все они являются второстепенными признаками, которые указывают на внешнее благополучие, которое лишь косвенно связано с ощущением внутреннего счастья и уверенности в собственном будущем. Таким образом, западная цивилизация, тем или иным способом ограничивая рост численности населения, никак не прибавляет стабильности, счастья и уверенности в будущем своему населению, и незаметно решает общую стратегическую задачу «духа эволюции» по глобальному сокращению численности населения земного шара. Получается, что плановая система играла немаловажную роль в обеспечении социальной защиты и демографическом приросте населения и даже в ощущении счастья и полноты жизни для подавляющего большинства населения СССР. Я имею в виду то добропорядочное население, которое работало не по принуждению, а просто потому, что не могло мыслить свою жизнь без работы.
   Те семьи, в которых трудоспособные члены честно работали, не могли приобрести предметов роскоши, но имели на столе здоровую, разнообразную и экологически чистую пищу Я ни могу привести примера, чтобы в деревнях и городах люди не могли приобрести необходимые продукты и страдали от голода. Сейчас плановая система социализма, как и сам СССР, разрушены, а народы Российской Федерации стали частью капиталистической системы свободного рынка и саморегуляции. Но что получилось в результате? Западная цивилизация по факту, последние лет 200 приспосабливалась к капитализму не по праву свободы выбора, а по принуждению политической и финансово-экономической элиты. Как только СССР разрушился, то в западном мире свободы и демократии начались нарастать проблемы государственной задолженности. Оказалось, что благополучие народов США и Западной Европы обеспечивалось не ростом производительности труда и ростом национального продукта, а ростом финансовой государственной задолженности. Порожденный американскими банками мировой кризис 2008 года распространился на весь мир и был погашен не «саморегулируемым» капитализмом, а жесткими плановыми мероприятиями государственных органов управления. Растоптанный и оплеванный плановый способ организации советского социализма, оказался не просто востребованным, а единственным способом частичного погашения мирового финансово-экономического кризиса. Но перспектива дефолта и полной несостоятельности западного капитализма до конца не устранена, а только отодвинута на неопределенный срок. В наше время по всему западному демократическому миру происходит плановый отъем тех финансово-экономических свобод, которые были достигнуты борьбой трудящихся во времена существования СССР и стран социалистического лагеря. Государственные долги «свободного» мира достигли таких астрономических величин, что для их стабилизации и погашения потребуются не годы, а целые десятилетия жесткой плановой экономии бюджетных государственных средств во всех странах западной демократии. Неизвестно, чем этот период «экономии» может завершиться. Уже сейчас сотни тысяч семей в США и Португалии, по причине безработицы, оказались неспособны выплачивать долги по ипотечным кредитам за жилье и были по судам выселены из своих домов и коттеджей, без предоставления другого жилища.
   Совершенно ясно, что без продуманных плановых долгосрочных и краткосрочных мероприятий на уровне высших государственных структур, выйти из современного глобального кризиса не удастся. В нашей стране правительство Путина добилось снижения смертности, а затем и прироста населения в августе 2011 года на 15 тысяч человек, только благодаря долгосрочным программам и жесткому государственному контролю и регулированию всего блока социально-экономических программ. Наши внутренние либералы «крайне правого толка» как будто не видят «зияющих» проблем западных демократий. Они жестко критикуют Путина и Медведева, якобы за отсутствие в российском обществе демократии, и ратуют за то, чтобы государство «освободило» себя от функций планового регулятора капиталистического способа производства. Но это же не критика, а бред сумасшедшего! Как же можно добровольно отказаться от того единственного механизма, который в 2008 году спас мировую экономику от коллапса, а в наше время все больше применяется государственными структурами США и Европы для сохранения экономической стабильности? Совершенно очевидно, что «критиканы» Путина и Медведева, ратуют не о демократии. Они ненавидят саму Россию, им не нравится положительная стабильность развития ее экономики, и поэтому они изыскивают лукавые меры для ее разрушения с помощью безграничных свобод для капитала и людей, забесовленных комплексами Фрейда. Есть ли опасность очередного разрушения России? Конечно, есть, потому что внутренние ненавистники не одиноки в своем желании превратить нашу страну в «вассала» США или сырьевой придаток обобщенного Запада.
   Тайно и явно желают подчинить Россию западной демократии не только правительственные круги «демократического» Запада, но и большинство населения этих стран. В западной прессе уже проскакивает «ненавязчивая» информация, что народы Европы жили бы лучше и скорее освободились от долгов, если бы российский газ не стоил так дорого. Как бы ни противодействовало наше правительство распространению лжи о II Мировой войне, но в сознание западного обывателя настойчиво вдалбливается мысль, что главным виновником развязывания войны был не Адольф Гитлер, а «коварный злодей» Иосиф Сталин, а значит, и народы России. Хотим мы того или нет, но в народах западной демократии в результате лживой информации о коварстве Сталина и «кровожадности» коммунизма, зреет мысль наказать народы России за их прошлые «преступления». В наше время не только на Западе, но и внутри российского общества сформировались два противоположных взгляда на нашу недалекую историю. Попытаемся разобраться в тонкостях и причинах такого бескомпромиссного разделения российской интеллигенции и управляющей элиты на два враждующих лагеря.

   Глава 4
   ДВА ВЗГЛЯДА НА ИСТОРИЮ И ЭВОЛЮЦИЮ ЧЕЛОВЕКА

   1. Особенности политического поля России

   Эти строки я пишу в октябре 2011 года. По средам на канале РТР идет шоу – программа «Исторический процесс», где журналист Николай Сванидзе и политолог Сергей Кургинян, с помощью словесных аргументов объяснения исторических событий и свидетельских показаний, высказывают прямо противоположное мнение о новейшей истории России и мира и анализируют настоящее, пытаясь выработать пути исторического развития России. При этом Николай Сванидзе с убежденностью фанатика доказывает, что все беды и страдания русского народа связаны с тем, что Россия сразу же после приема православной веры, стала тормозом научно-технического прогресса и замедлителем эволюционного потока, по которому двигался западный мир католиков и протестантов. Источник всех бед русских народов Николай Сванидзе видит в имперском мышлении царского самодержавия. Он объясняет период кровавой диктатуры Ленина, как «благо», которое было прервано с приходом к власти Сталина. Вопреки фактам и здравому смыслу и даже вопреки результатам правления Сталина по физическому уничтожению носителей мирового зла и установлению долгосрочного мира, Николай Сванидзе объявляет Сталина главным источником всех бед российских народов и даже источником бед народов Восточной Европы. Сванидзе видит благо и спасение России от грядущих бед в том, чтобы она бросилась в объятия Запада, отказалась от имперского мышления и почувствовала себя не великой державой с особой божественной миссией, быть удерживающей силой Бога в среде земных народов, а самой рядовой, даже подчиненной державой западного мира. Что тут говорить, устами Сванидзе говорит не он сам, а «дух эволюции» и лукавый дух фарисейства мировой управляющей элиты и подавляющего количества рядовых граждан США и Европы.
   Одна из свидетельниц Сергея Кургиняна, (фамилию я, к сожалению, не запомнил), часто бывает за границей и общается с журналистами и интеллектуалами западного мира. Она открыто засвидетельствовала, что цивилизованные интеллигенты Запада и до настоящего времени считают народы России «погаными» народами, а саму Россию «поганой» страной. По тому, что творится в международной политике, и как при случае унижают Россию, надо признать, что мнение о «поганости» народов России, это не мнение интеллектуальных одиночек, а мнение всего западного сообщества. Как же нам падать в объятия тех, кто нас ненавидит и презирает? Такие «братья» сделают все возможное, чтобы устранить нашу «неполноценность», а для этого самый легкий путь лежит через всеобщий голод и вымирание коренных народов с последующей колонизацией территории «полноценными» гражданами Европы. Указывая на жестокость тоталитарного режима Сталина, Сванидзе приводит какие-то невнятные факты расстрела двенадцатилетнего ребенка. Может и были такие случаи, потому что еще во времена Ленина коммунисты были возведены в ранг вненациональных сверхлюдей, стоящими над людскими законами. Такие супермены могли убить кого угодно. Они и убивали, пока сами не были перебиты в период сталинского тоталитаризма. Благодаря тоталитаризму мы и победили тоталитаризм гитлеровской Европы. Если бы в СССР была демократия и капитализм, то победить Гитлера было бы невозможно. Но, вспоминая о детских расстрелах в СССР и расхваливая западную демократию и капитализм, Сванидзе не хочет вспоминать, о недалеких и современных зверствах и ничем не оправданной, бесчеловечной жестокости западной демократии. Чем оправдать и как объяснить, что «человеколюбивая» американская демократия в августе 1945 года, оказалась первым в мире и пока единственным выродком в роде человеческом и сбросила две атомные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки? Думали ли эти «человеколюбцы» о слезе ребенка, или действовали так, чтобы посеять в других народах мира страх и показать свое силовое превосходство над миром?
   Сталина осуждают, что он сажал в лагеря после войны тех солдат и офицеров, которые оказались в германском плену. Но помнит ли Сванидзе, что вместе с третью миллиона мирных японских жителей, вместе с грудными младенцами и детьми в чреве матерей, атомной бомбардировкой был уничтожен и лагерь американских военнопленных из Пирл-Харбора? За что уничтожены американские военнопленные? Да за то, что они знали правду о том, что нападение на Пирл-Харбор было не промахом Америки, а актом провокации или приемлемой жертвой для ответного зверства. Ну, а как воспринимать ковровые бомбежки территории Северного Вьетнама ядохимикатами и напалмом? А разве не провокацией США была тщательно продуманная операция по засылке в 1983 году в воздушное пространство СССР в районе Камчатки гражданского южнокорейского самолета? Самолет был напичкан разведывательной аппаратурой и не имел ни одного гражданского пассажира! Он вскрывал работу ПРО и тут же передавал данные на американский спутник разведки. Самолет не реагировал на сигналы истребителей и по международным законам, был сбит и уничтожен. Что тут началось в мировых средствах массовой информации! СССР представили как кровавого монстра, агрессора и безжалостного убийцу мирных граждан. Президент США Рональд Рейган, прекрасно знающий, что на борту не было ни одного гражданского пассажира, тем не менее, на глазах всего мира пролил крокодильи слезы соболезнования родственникам «невинных жертв» и объявил СССР «империей зла». Видимо за это фарисейское двуличие и ложь в масштабах всего мира, впоследствии Бог отобрал у Рональда Рейгана разум, сознание и память. Умирал он уже не как человек, а как растение. После наши водолазы обнаружили «остатки» сбитого самолета, а вместо тел погибших невинных жертв, была найдена небрежно упакованная пачка паспортов. Разве при полете гражданских самолетов паспорта пассажиров отбирают? Это была очередная, блестяще проведенная, многоцелевая мистификация и провокация США, которая закончилась полным и оглушительным успехом.
   Народы мира стали еще больше ненавидеть «поганые» народы СССР и желать разрушения советской державы, как агрессивной «империи зла». Если заняться перечислением всех провокаций стран НАТО во главе с США, против СССР, то можно написать многотомное исследование. Но это никак не повлияет ни на элиту Запада, ни на общественное мнение народонаселения стран Европы и Америки. Мы были, есть и будем одним из главных врагов Запада не потому, что стремимся к его военному захвату, а потому что не желаем подчиниться Западу, всячески отстаиваем свой суверенитет и независимость, и тем самым мешаем осуществлению стратегических планов Запада, которые полностью совпадают с планами «духа эволюции». Конечно же, когда-то нас сломают, согнут или разрушат, тем или иным способом. Но в этом случае «дух эволюции» прорвет плотину удерживающей силы, отменит всякую демократию и неудержимо устремится к установлению единой общемировой тоталитарной империи. Но кто может сказать, что эта империя будет не адом, а раем земного человечества? Известный русский философ Николай Бердяев, рассуждая о роли государства, утверждал, что государство существует не для того чтобы создать рай, а для того чтобы не было на Земле ада. Я совсем недавно понял, насколько эта фраза гениальна и насколько она правильно отражает роль и необходимость государства. Во-первых, опыт строительства коммунизма в нашей стране показал, что когда государство пытается насадить на своей территории элементы «коммунистического рая», то вместе с элементами рая обязательно насаждаются и элементы ада, потому что сам строитель рая является не Богом Всевышним, а несовершенным греховным человеком. В нем уже от рождения живет лукавость и фарисейство.
   Как бы не старался такой несовершенный строитель, но высаженные им ростки ада, рано или поздно, обязательно «сожрут» ростки райских яблок и все райское общество превратится в подобие ада. Надо признать, что Сталин не заикался о строительстве коммунизма. Он строил социализм в отдельно взятой стране, и естественно, что в этом социализме была масса ошибок и недоделок. Ибо не может несовершенный человек, опираясь на своих несовершенных помощников, построить совершенное общество. Пришедший на смену Сталину Никита Хрущев был более лукав и подл, чем прежний руководитель СССР. Подталкиваемый лукавым духом, он заявил, что к 1980 году в СССР будет построено коммунистическое общество. Хрущев натворил не только массу внутренних ошибок, но и дискредитировал идею коммунизма в международном масштабе, спровоцировав в 1962 году конфликт на уровне ядерной войны с западным капиталистическим миром. Мало того, под видом коммунизма, Хрущев сделал партийное двуличие и фарисейство нормой жизни, и тем самым высадил в народном духе населения СССР, ростки ада. Остальные руководители могли и ничего не делать, а лишь ждать, когда ростки ада превратятся в разрушительную силу самоуничтожения. Вместо того, чтобы открыто отказаться от коммунистической идеи, каждый следующий руководитель СССР, считал своим долгом внести что-то новое, но всякое новое лишь усиливало рост элементов ада и уничтожало элементы коммунистического рая. Но наиболее несовершенным и лукавым строителем коммунизма в СССР стал Горбачев. «Духу эволюции» надоело ждать, когда СССР развалиться сам от внутренних противоречий. Он объединил усилия Горбачева и его команды с усилиями Запада и довел дело разрушения СССР до логического завершения. СССР, как единое государство рассыпалось и развалилось, потому что если бы люди продолжали сохранять единство СССР, то наше единое государство стало бы подобием ада, где внутренние конфликты перешли в гражданские войны до полного самоуничтожения народонаселения всех республик бывшего СССР. С учетом наличия баллистических ракет и термоядерного оружия, вместе с СССР был бы нанесен непоправимый ущерб и всему земному человечеству.
   Но это только первая часть мысли великого философа Николая Бердяева. Вторя часть мысли как раз и заключается в том, что только государство является защитой от погружения человеческого сообщества в духовный ад всеобщей свободы, а значит, и всеобщей борьбы, ненависти и нетерпимости. Философ прямо сказал, что государства существуют для того, чтобы на Земле не было ада. Но разве не видят рядовые граждане, интеллигенты и политики, что США и Запад, идут по пути ограничения государственных суверенитетов и насильственного насаждения демократии с помощью диктата силы и беззакония. Часть этих горьких плодов уже пожинает сам Запад, а исламские народы Африки и Ближнего Востока лишь надкусили плод дьявольского соблазна и искушения, но уже залили свои народы морями крови и взаимной вражды. То ли еще будет, когда все государства рухнут под силовым воздействием США и стран НАТО и мир объединится в одну тоталитарную империю. Тем, кому придется дожить до этого «счастья», трудности переходного периода в период развала СССР и правления Ельцина, покажутся сущими пустяками. На этом мы закончим анализ короткой фразы философа Николая Бердяева по поводу роли и значения государства в современном обществе, и перейдем к анализу выступлений журналиста Николая Сванидзе на октябрьских телевизионных диспутах 2011 года. Мы остановились на вопросе жестокости сталинского режима к детям и «любви» к детям современной западной демократии. Но, как в этом случае, воспринимать бомбежки территорий и мирного населения Ирака, Югославии, Афганистана, а теперь и открытую войну на стороне талибов для наведения хаоса в Ливии и свержения режима Муаммара Каддафи, которого поддерживало большинство населения страны? Почему никто не считает, сколько погибло детей от этих бесконечных бомбардировок войсками НАТО и США «непослушных», а значит, и недемократических государств и территорий мира?
   Затрещали и стали разваливаться в потоках крови и «послушные» деспотии Африки и Ближнего Востока. «Дух эволюции» от безнаказанности и вседозволенности, сбрасывает маску человеколюбия и гуманиста и на глазах превращается во всепожирающего кровожадного монстра, не знающего никакой пощады и снисхождения к человеческой личности. Присутствие талибов в стане ливийских «повстанцев» не отрицают не только западные политики, но и сами американцы. Но тогда вооруженная борьба с талибами в Афганистане, есть фарс и профанация общественного мнения. Этот факт является дополнительным подтверждением, что и организованные «Аль-Кайдой» нападения на всемирный торговый центр и Пентагон 11 сентября 2001 года тоже являются не террористическим актом, а провокационным фарсом. Этот террористический акт тоже есть приемлемая жертва для совершения ответного зверства в неограниченных масштабах, и имел целью разжечь пожар ненависти мирового масштаба, дестабилизировать мир, отменить международный суверенитет независимых государств и развязать руки для военного вмешательства и перманентной мировой войны на порабощение всего земного человечества. Да за осуществление этих целей и уже полученные результаты не жалко принести и большую жертву. Террористический акт, конечно же, исполнен членами «Аль-Кайды», но сама грандиозная идея и воплощение этой идеи в реальность происходили при тайной помощи и участии самых влиятельных и могущественных масонских орденов США. Ордена формально не управляют Америкой, но они корректируют вектор политической направленности любым доступным способом. Если надо, убивают президентов, а если надо, то организуют и исполняют чужими руками акты террора и провокации. Это в России видно уже всем, кто не ослеп от слов эволюциониста Николая Сванидзе и умеет логически мыслить и доверять собственному здравому смыслу и разуму.
Чтение онлайн



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 [52] 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Навигация по сайту
Реклама


Читательские рекомендации

Информация