А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
0-9 A B C D I F G H IJ K L M N O P Q R S TU V WX Y Z #


Чтение книги "Штурмы Великой Отечественной. Городской бой, он трудный самый" (страница 25)

...
   Апрель 1945 года
   Ставка ВГК поставила командующему 4-м Украинским фронтом генералу А. И. Еременко задачу «нанести главный удар 60-й и 38-й армиям, усиленными двумя артиллерийскими дивизиями прорыва и 31-м танковым корпусом… овладеть городами Онава и Моравса-Острава, в дальнейшем наступать на Оломоуц навстречу войскам 2-го Украинского фронта».
   Нужно помнить, что в приграничной северо-восточной зоне Чехословакии в течение 1933–1938 годов строился с помощью французских военных инженеров укрепленный район, предназначенный для противодействия немецко-фашистским войскам, если они попытаются захватить Моравско-Остравский промышленный район и всю Чехословакию, об оккупации которой Гитлер открыто говорил со времени своего прихода к власти в Германии. Но уже в 1938 году, когда Чехословакию возглавило профашистское правительство, сооружение укрепрайона было прекращено, он остался недостроенным и в 1939 году по воле мюнхенских «миротворцев» был сдан гитлеровцам без единого выстрела. С весны 1944 года немцы стали восстанавливать и модернизировать заброшенный укрепрайон. Там были поставлены новые орудия. Троппау и Моравская Острава – главные города, которые особенно прикрывались противником на направлении предстоящего нашего удара, – были превращены гитлеровцами в мощные узлы сопротивления. Кроме того, севернее этих городов, по левым берегам Опавы и Одера, на десятки километров тянулись полевые укрепления, связанные между собой единой огневой системой.
   С востока и северо-востока подходы к Моравской Остраве прикрывались двумя оборонительными рубежами. Первый проходил по восточному и западному берегам реки Ольша – от Богумина на Цешин и Скочув – и состоял из укреплений полевого типа, сплошных траншей в одну-две линии, противотанкового рва и долговременных точек типа железобетонных колпаков и дотов. Общая глубина обороны достигала 6–10 км. Второй рубеж пролегал в нескольких километрах восточнее Моравской Остравы, огибал город с северо-востока, перерезая реку Опава, выходил на ее правый берег и следовал далее примерно на километр к югу от города. Оба рубежа представляли собой систему мощных дотов, расположенных в две, а на отдельных направлениях в три и четыре линии, с промежутками между дотами от 120 до 700 м. Доты по качеству постройки и мощи вооружения относились к типу первоклассных сооружений.
   Вспоминает начальник штаба фронта генерал-полковник Л. М. Сандалов:
   «Утром 30 апреля, после артиллерийской подготовки, наши войска начали штурм Моравской Остравы. 101-й стрелковый корпус генерал-лейтенанта А. Л. Бондарева и 1-я чехословацкая танковая бригада 38-й армии овладели пригородом Витковице и завязали бой за юго-западную часть Моравской Остравы. Первой ворвалась в город чехословацкая танковая бригада под командованием майора В. Янко.
   Два корпуса 1-й гвардейской армии вступили в город с запада и северо-запада. 127-й легкий горно-стрелковый корпус генерал-майора Г. А. Жукова вместе со 2-й гвардейской воздушно-десантной дивизией, наносившие удар с запада, форсировали Одер и заняли пригород Марианские Горы. К полудню он и другие соединения армии освободили и центральную часть Моравской Остравы. Там особенно отличились воины 318-й горно-стрелковой дивизии, ведомые храбрым опытным командиром Героем Советского Союза генерал-майором Василием Федоровичем Гладковым. В дальнейшем корпус генерала Жукова вышел к реке Остравице и вместе с десантниками дивизии полковника С. М. Черного приступил к ее форсированию. 107-й стрелковый корпус генерал-лейтенанта Д. В. Гордеева в жарких схватках с врагом овладел северной частью Моравской Остравы. В этих боях прекрасно действовали бойцы 167-й стрелковой дивизии полковника Ивана Семеновича Гречкосия, моего однокурсника по Военной академии им. М. В. Фрунзе. Это соединение первым ворвалось в северные кварталы города. Затем части корпуса генерала Гордеева и 127-го легкого горно-стрелкового корпуса завершили освобождение восточной части Моравской Остравы.
   К 18 часам 30 апреля город был полностью очищен от гитлеровцев войсками 38-й и 1-й гвардейской армий, действия которых успешно поддерживали авиаторы 8-й воздушной армии, и в их числе летчики 1-й чехословацкой авиадивизии. Впереди был путь на Прагу…»
   Таким образом, бой за город ночью в годы Великой Отечественной войны позволяет добиться внезапности и становится действенным средством решения этой задачи с минимальной потерей сил и средств. Во многих случаях он завершается удачно. В то же время и противник, по мере накопления опыта, усиливает оборону городов ночью, выдвигая в предместья и даже в предполье дополнительные войска, производя минирования, готовя другие препятствия. В связи с этим быстрый штурм города становится практически невозможным, возникает необходимость предварительной блокады, плановой осады и решительного штурма с проведением уличных боев со всеми вытекающими из этого проблемами.

   Выводы из исторического опыта

   Великая Отечественная война потребовала пересмотра многих предвоенных теорий военного искусства, в том числе и в области подготовки и ведения штурма города.
   В начале сентября 1941 года советские войска испытали определенные трудности при освобождении города Ельни. И уже в конце сентября Генеральным штабом была разработана и издана «Инструкция по ведению боя в населенном пункте». Затем эту проблему поднял видный военный ученый полковник З. Гареев, опубликовавший в ноябрьском (1941 года) номере журнала «Военная мысль» статью «Борьба за населенные пункты». В своей основе эта статья в более развернутом виде трактовала положения Боевого устава 1940 года, используя для этого некоторые выкладки из Полевого устава РККА 1925 года.
   В следующем месяце в том же журнале вышла в свет статья бригадного комиссара А. Кадишева «Некоторые вопросы тактики уличного боя». В начале статьи он писал, что борьба за населенные пункты на современном этапе Великой Отечественной войны приобрела исключительное значение ввиду того, что немецко-фашистские войска упорно стремятся удержать за собой захваченные ими советские город и села. Наступающим советским войскам сплошь и рядом, освобождая эти населенные пункты, приходится выбивать оккупантов из каждого здания.
   В последующем автор достаточно детально останавливается на особенностях тактики ведения уличного боя. Он указывает, что лобовая атака внутри городских укреплений при отсутствии в рядах наступающих войск танков, бронеавтомобилей и артиллерии влечет большие потери и нередко завершается неудачно. Автор предлагает начинать наступление огнем артиллерии с целью разрушения и уничтожения огневых точек и укреплений противника, а впереди атакующей пехоты должны двигаться танки и бронемашины. Наступление в городе должно вестись поэтапно, от захвата одного объекта к другому, передвижение войск – скачками от одного укрытия к другому. При этом создаваемые в отвоеванных зданиях огневые точки должны обеспечивать дальнейшее продвижение своих сил. Довольно подробно были рассмотрены приемы боя при овладении улицей и отдельным зданием, ведения боя внутри многоэтажного здания и другие вопросы.
   В начале 1942 года в журнале «Военный вестник» была опубликована статья «Бои за населенные пункты», несколько месяцев спустя – статья З. Гареева «Особенности управления боем за населенный пункт». В том же году Н. Павлов там же публикует статью «Конница в борьбе за населенные пункты».
   В 1943 году остро поднимается вопрос о рациональности использования танков в бою за населенные пункты. Признанным специалистом в данной области стал И. Г. Зиберов. Его первые статьи по вопросу организации штурма населенных пунктов с использованием танков начали появляться в военной печати уже в 1942 году. В 1943 году И. Г. Зиберов издал брошюру «Бой танков и мотопехоты за населенный пункт». В конце того же года в журнале «Военная мысль» была опубликована статья П. Мировицкого «Танки в общевойсковом бою за населенный пункт», а также статьи героя Сталинграда генерала В. И. Чуйкова «Тактика штурмовых групп в городском бою» и «Штурмовая группа – главное звено городского боя».
   В 1944 году в журналах «Военный вестник», «Военная мысль» и «Журнал бронетанковых и механизированных войск» вышли в свет статьи И. Кузнецова «Бой подвижного отряда за населенный пункт в тылу противника», О. Лосика «Танковая бригада в бою за Минск», С. Мельникова «Боевые действия мелких танковых групп по освобождению Киева», П. Пустовойтова «Наступление на населенный пункт», М. Рахова «Бои за населенные пункты», С. Хмелева «Бой за населенный пункт».
   Обобщенные материалы всех этих статей, тщательно исследованные и проверенные на практике, стали основой для создания новых Боевых и Полевых уставов, разработки новых наставлений и инструкций, которые позволили советским войскам осуществить успешный штурм ряда городов-крепостей на завершающем этапе Великой Отечественной войны.
   Ожесточенность борьбы за город всегда носила закономерный характер. Дело в том, что потеря противником города обычно причиняла ему немалый экономический ущерб, особенно если город – узел железных дорог и других путей сообщений, административный и культурный центр страны; снижала политико-моральное состояние армии и населения страны. Кроме того, ряд факторов обуславливал особенности подготовки и ведения этой борьбы.
   Индустриальные районы, как правило, были насыщены большим количеством предприятий промышленности, переработки природного газа, нефтепродуктов и др. В связи с этим подготовка и характер военных действий войск в них имели особенности, обусловленные специфическими условиями данных районов. И прежде всего быстрой приспосабливаемостью населенных пунктов к обороне. Объясняется это наличием в них прочных каменных и железобетонных построек, различного рода сооружений, которые в короткие сроки могут быть использованы для ведения боевых действий. Промышленные объекты, жилые кварталы, подземные сооружения обеспечивают лучшее, чем в полевых условиях, укрытие войск и техники, ограничивают мобильность наступающих соединений, затрудняют проведение ими маневра, скрытных перегруппировок, расчленяют операцию на бои, носящие локальный характер, дают обороняющимся возможность вести длительные боевые действия.
   Опыт свидетельствует, однако, что оборона в городе имеет и ряд слабых сторон, которые необходимо учитывать наступающим в своих интересах. Она стабильна, не обладает необходимой гибкостью. Из-за сложности маневра силами и средствами обороняющийся не всегда в состоянии с достаточной быстротой и эффективностью реагировать на действия наступающего. В наши дни опорные пункты и узлы сопротивления, созданные в прочных зданиях и сооружениях, могут уничтожаться управляемым оружием.
   В годы Второй мировой войны основу обороны крупных городов и примыкающих к ним районов обычно составляли узлы сопротивления и опорные пункты. Узел включал один или несколько кварталов, опорный пункт – несколько зданий. Магистральные улицы и подступы к мостам прикрывались противотанковыми препятствиями, в том числе рвами, заполненными водой, дотами и дзотами, баррикадами, надолбами, бронеколпаками и др. Мосты готовились к подрыву (в Берлине в 1945 году из 42 мостов противником было подорвано 34). При организации обороны использовались подземные коммуникации: метро, канализационная система, бомбоубежища и т. п.
   О масштабах использования различного рода сооружений в крупных городах свидетельствуют данные таблицы. Характеризуя их качественную сторону, необходимо подчеркнуть, что форты городов Познани и Кёнигсберга, например, представляли собой подземные сооружения, окруженные рвом шириной 8–10 м и глубиной до 3 м, с кирпичными стенами (1,8–2 м) и бойницами. Железобетонный бункер в Берлине вмещал от 300 до 1000 человек, имея пять-шесть этажей. На вооружении большинства из них было более 30 орудий калибра до 150 мм.

   ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ СООРУЖЕНИЯ,
   ПОДГОТОВЛЕННЫЕ ПРОТИВНИКОМ
   В НЕКОТОРЫХ ГОРОДАХ В 1941–1945 ГОДАХ

   Другая особенность, оказывавшая влияние на подготовку и ведение боевых действий в индустриальных районах, – состав гарнизонов городов, готовившихся к обороне. Как следует из данных табл. 2, он достигал 200 тысяч человек. Наличие в городах складов с вооружением, боеприпасами, продовольствием, а также ремонтных предприятий и квалифицированных рабочих позволяло вести длительные бои в условиях полного окружения. Характерно, что еще в декабре 1942 года гитлеровским командованием был отдан приказ с требованием все более или менее значительные населенные пункты обеспечить запасами всех видов довольствия не менее чем на восемь недель. Гарнизон Познани, например, имел запасы воды, продовольствия, медикаментов и боеприпасов на полтора-два месяца, Берлина – на 30 суток.

   СОСТАВ ГАРНИЗОНОВ ПРОТИВНИКА,
   ОБОРОНЯВШИХ НЕКОТОРЫЕ ГОРОДА
   В ХОДЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

   В результате в годы Второй мировой войны борьба за города носила крайне ожесточенный характер, требуя больших затрат сил, средств и времени. Она часто была со значительными потерями наступавших в личном составе, технике и вооружении. Так, больше месяца гитлеровцы удерживали город Кан – ключевой пункт в районе вторжения англо-американских войск – летом 1944 года. Для осады французского города-порта Бреста командование союзников вынуждено было выделить три пехотные дивизии. Потребовалось более суток, чтобы заставить гарнизон этого города 19 сентября 1944 года капитулировать. Потери наступавших достигли 10 тысяч солдатах и офицеров. Характерно, что в близрасположенных городах Лориане и Сен-Назаре фашисты оборонялись до конца войны. 8 ноября 1944 года началось наступление 3-й армии союзников в Саарском промышленном районе. Мец был окружен. Однако его гарнизон капитулировал лишь спустя полмесяца, некоторые же форты продолжали сопротивление почти до середины декабря. Хорошо известно также, что Одесса и Киев оборонялись советскими войсками 73 дня, Сталинград – 163, Севастополь – 250, Ленинград – 900 суток. Для разгрома противника в Будапеште потребовалось 49 суток, в Вене – около месяца, в Познани – месяц.
   Прошедшие войны богаты практикой решения задач ведения боевых действий в индустриальных районах с овладением городами. В годы Второй мировой войны советские войска освободили 727 городов Советского Союза, оккупированных фашистами, вернули стране Донбасс, Харьковский промышленный район, штурмовали 484 города девяти европейских (Австрии, Болгарии, Венгрии, Германии, Норвегии, Польши, Румынии, Чехословакии, Югославии) и двух (Китай, Корея) азиатских стран. Англо-американские войска провели ряд наступательных операций в промышленных районах Франции, Италии и Германии. Боевые действия по захвату городов велись в локальных войнах на Ближнем Востоке во Вьетнаме, на Кипре, в Анголе и Эфиопии, в ряде других районов мира. Анализ этого опыта позволяет выявить наиболее важные особенности подготовки и ведения операций и боев в густонаселенных районах.
   Подготовка боевых действий. Одной из особенностей подготовки наступательных операций и боев в индустриальных районах, особенно штурма городов-крепостей, было в прошлом и остается ныне, как считают многие зарубежные военные специалисты, поэтапное планирование предстоящих боевых действий. Исходя из того, что в отмеченных условиях в основе решения командующего закладывается идея обхода промышленного района, содержанием первого этапа операции может стать изоляция главными силами противостоящей группировки противника и расчленение ее. Развитие наступления первого эшелона в глубине – второй этап ведения боевых действий. Самостоятельным этапом правомерно выделять уничтожение противника, оборонявшего города в тылу наступающих войск.
   Особая тщательность организации боевых действий с учетом особенностей местности, необходимость специальной подготовки войск – следующая характерная черта подготовки операции. «Опыт боевой в крупных городах, – подчеркивалось в Указаниях войскам 1-го Белорусского фронта от 13 февраля 1945 года, – показал, что в этих условиях планированием действий войск необходимо до мельчайших подробностей изучить город, характер прилегающей местности, расположение противника, занимающего внешний обвод и сам город».
   Практика подготовки наступательных операций по овладению Берлинским, Будапештским, Венским промышленными районами свидетельствует, что для планирования боевых действий в густо застроенных районах штабы должны располагать данными о планировке промышленных комплексов и городов, конфигурации и размерах, качестве и плотности построек, наличии подземных сооружений, характеристике рек, каналов и мостов, численности населения, его отношении к наступающим войскам, составе, боевых возможностях и политико-моральном состоянии обороняющегося гарнизона. Накануне штурма Кёнигсберга в 11-й гвардейской, а Берлина – в 5-й ударной армиях эти данные поступали от всех видов разведки, анализировались и обобщались, наносились на крупномасштабные карты и планы.
   «Наша разведывательная авиация, – отмечал маршал Г. К. Жуков, – шесть раз производила съемку Берлина, всех подступов к нему и оборонительных полос. По результатам съемок, трофейным документам и опросам пленных составлялись подробные схемы, планы, карты… Инженерные части изготовили точный макет города с его пригородами, который был использован при изучении вопросов, связанных с организацией наступления, общего штурма Берлина и боев в центре города».
   При подготовке операций (боевых действий) командующие объединениями, командиры соединений и частей привлекаемых к ведению боевых действий в густонаселенных районах, стремились осуществлять такую подготовку на местности или ее макете. Характерен в этом отношении опыт организации штурма Харькова в августе 1943 года. «Мы начали тщательно готовиться к предстоящим тяжелым сражениям за Харьков, – вспоминал маршал И. С. Конев. – Вместе с командующим артиллерией фронта, танкистами, авиаторами, командующими армиями… командирами дивизий мы изучали наиболее выгодные подступы к городу… Оценивая местность, характер укреплений противника, сосредоточить главную ударную силу артиллерии, где удобнее нанести танковый удар, куда нацелить авиацию. Это был сложный процесс… Так в раздумьях и сомнениях рождался окончательный план взятия Харькова, вырабатывалась идея операции».
   Подобным же образом решалась и задача организации боевых действий при подготовке штурма Кракова, Будапешта, Вены и многих других крупных городов. Для отработки вопросов взаимодействия при штурме Кёнигсберга, например, штаб Земляндской группы войск изготовил макет города в масштабе 1:3000. Он был сделан с ярко выраженным рельефом местности, оборонительными сооружениями и постройками, точно соответствовал плану этого административного центра Восточной Пруссии. На макете проводились занятия с командирами соединений и частей, которые должны были штурмовать город. Перед началом наступления всем офицерам до командира взвода включительно был выдан план Кёнигсберга с единой нумерацией кварталов и важнейших объектов, что значительно облегчало управление войсками в ходе боя.
   Опыт прошедших войн убедительно свидетельствует, что при организации боевых действий в индустриальных районах большое внимание должно уделяться созданию вторых эшелонов и резервов, способных решать задачи блокирования городов и уничтожения их гарнизонов, а также формированию штурмовых отрядов и групп. Их подготовка к ведению боевых действий в условиях ближнего боя, требующих высокой физической натренированности, умения владеть автоматом, гранатой и холодным оружием, находилась под постоянным контролем командиров и штабов. Задача решалась на тактико-строевых занятиях, учениях и специальных тренировках.
   При подготовке наступательных операций в индустриальном районе необходимо учитывать специфику материально-технического обеспечения. Она выражается в повышенном расходе боеприпасов (по опыту боев в Познани в феврале 1945 года почти в четыре раза больше, чем в полевых условиях), а также в разобщенности боевых действий (в отдельных зданиях, сооружениях, опорных пунктах и узлах сопротивления). Отмеченные особенности обуславливают, в частности, необходимость передачи значительной части материальных запасов в части подразделения, планирования подвоза многих видов материальных средств непосредственно в войска, ведущие боевые действия.
Чтение онлайн



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27

Навигация по сайту
Реклама


Читательские рекомендации

Информация