А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
0-9 A B C D I F G H IJ K L M N O P Q R S TU V WX Y Z #


Чтение книги "Журнал PC Magazine/RE №10/2009" (страница 9)

   2,5-дюйм жесткие диски

Hitachi Travelstar 5K500 HTS545050KTA300
...
   Hitachi Travelstar 5K500 HTS545050KTA300
   Розничная цена: 4371 руб.
   Предоставившая компания: Hitachi GST, www.hitachi.ru
   Оценка: очень хорошо
   Достоинства. Вершина технологического совершенства в своем поколении.
   Недостатки. Уже не стандартная для типичного ноутбука толщина корпуса в 12,5 мм.
   Одним из первых «ноутбучных» жестких дисков емкостью 500 Гбайт стал именно Hitachi Travelstar 5K500. При создании этого образца применявшиеся на тот момент технологии изготовления 2,5-дюйм накопителей были использованы по максимуму: чтобы достичь столь высокой емкости, разработчики установили в корпус НЖМД три пластины. Поэтому даже внешне Travelstar 5K500 выделяется среди своих собратьев по группе: 12,5 мм толщины бросаются в глаза на фоне типичных для 2,5-дюйм накопителей 9,5 мм.
   Строго говоря, именно толщина 12,5 мм была изначально характерна для жестких дисков типоразмера 2,5 дюйм. Она оптимальна для установки как раз до трех рабочих пластин, однако чаще в таких накопителях применялись одна или две пластины – с тем, чтобы повысить энергоэффективность накопителя в условиях ограниченного ресурса заряда ноутбучных батарей. В результате стандартом де-факто в индустрии стала толщина 9,5 мм – две пластины там размещаются совершенно свободно. Если Hitachi Travelstar 5K500 будет приобретаться для модернизации уже имеющегося ноутбука, необходимо в первую очередь удостовериться, что он полностью совместим с предусмотренным для накопителя отсеком в корпусе мобильного ПК – и по толщине, и по типу разъема (SATA).
   С увеличением числа пластин (при сохранении прочих характеристик на прежнем уровне) параметры производительности, как правило, ухудшаются. Тепловыделение и потребление энергии вырастают, конструктивная надежность системы снижается. Это сказывается и на результатах тестов: на всех наших тестах Hitachi Travelstar 5K500 продемонстрировал не очень высокие результаты. Впрочем, позиции Burst Speed (как для записи, так и для считывания данных) на тесте HD Tune Pro для этого накопителя оказываются на добротном среднем уровне. Опять-таки пятилетняя гарантия Hitachi заставляет внимательнее отнестись к этой модели.
Samsung Spinpoint M5 HM250JI
...
   Samsung Spinpoint M5 HM250JI
   Розничная цена: 1700 руб.
   Предоставившая компания: Samsung, www.samsung.ru
   Оценка: очень хорошо
   Достоинства. Привлекательная удельная стоимость единицы дискового пространства.
   Недостатки. Невысокая по сравнению с другими членами группы производительность.
   250 Гбайт – пожалуй, минимальная емкость для жесткого диска, который предполагается монтировать на современный ноутбук. Дело в том, что менее емкие (до 160 Гбайт) накопители уже стали неотъемлемой принадлежностью нетбуков, ведь и энергопотребление, и производительность у таких моделей, как правило, ниже. Производительным же ноутбукам необходимо дисковое пространство как минимум в 250 Гбайт – для хранения всех тех мультимедийных данных, которые пользователю придется носить с собой.
   Скорость вращения шпинделя Spinpoint M5 HM250JI составляет типичные для рассматриваемой группы 5400 об/мин. Однако этот жесткий диск довольно давно, уже практически два года, присутствует на рынке, и его скоростные показатели в сопоставлении с прочими участниками тестирования не слишком впечатляют. Удивительного тут мало: единственный в группе Spinpoint M5 HM250JI оснащен предыдущей версией интерфейса SATA с пропускной способностью 1,5 Гбит/с. Нельзя не отметить невысокую загрузку процессора при работе этого накопителя, особенно в режиме записи, где он оказался лучшим в группе с показателем 0,5 %.
Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS
...
   Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS
   Розничная цена: 3009 руб.
   Предоставившая компания: Seagate Technology, www.seagate.com/www/ru-ru/
   Оценка: очень хорошо
   Достоинства. Очень хорошие результаты на тестах HD Tune Pro.
   Недостатки. Показатели тестов Iometer могли бы быть и получше.
   Разобраться в модельном ряду «ноутбучных» накопителей компании Seagate очень просто. Числовой индекс, следующий за названием серии, указывает на скорость вращения шпинделя (5400 об/мин), а через разделяющую точку следует номер поколения жесткого диска в данной серии. В корпусе Momentus 5400.6 смонтированы две рабочие пластины с высокой плотностью записи данных, что благотворно сказалось на результатах проведенных нами тестов.
   По итогам испытаний с применением утилиты HD Tune Pro этот накопитель оказывается лидером сразу по нескольким параметрам, в том числе по средним скоростям записи и считывания данных. Однако по результатам тестов Iometer он несколько уступает ведущую позицию, хотя продолжает демонстрировать вполне достойные результаты. В том случае, если новый 2,5-дюйм накопитель планируется приобретать для модернизации ноутбука, пользователю предстоит принять нелегкое решение, поскольку и Momentus 5400.6, и выявленный нами в ходе тестирования лидер данной группы выступают по своим показателям практически одинаково.
   Если артикул накопителя Momentus 5400.6 (в нашем случае – ST9500325AS) оканчивается на литеру G, то такой жесткий диск может стать удачным приобретением именно с точки зрения модернизации. В процессе такого улучшения продуктов Seagate они оснащаются G-датчиком – акселерометром, который способен засечь внезапное резкое ускорение (обычно оно появляется в момент, когда ноутбук предательски соскальзывает с колен) и отдать команду на срочную парковку головок чтения-записи. Если от падения пострадает сам мобильный компьютер, защищенный акселерометром жесткий диск с куда большей вероятностью останется в рабочем состоянии, чем жесткий диск без G-датчика. А сохранность информации – это, пожалуй, наиболее важное качество для компьютера, который находится в личном пользовании. Важнее даже, чем формальная производительность.
Toshiba MKxx55GSX Series MK5055GSX (HDD2H21), Toshiba MKxx54GSY Series MK3254GSY (HDD2E41)
...
   Toshiba MKxx55GSX Series MK5055GSX (HDD2H21)
   Розничная цена: 4371 руб.
   Предоставившая компания: Toshiba Storage Device Division, www.storage.toshiba.eu
   Оценка: очень хорошо
   Достоинства. Стабильная производительность.
   Недостатки. Довольно высокая удельная стоимость единицы дискового пространства.

...
   Toshiba MKxx54GSY Series MK3254GSY (HDD2E41)
   Розничная цена: 4220 руб.
   Предоставившая компания: Toshiba Storage Device Division, www.storage.toshiba.eu
   Оценка: очень хорошо
   Достоинства. Отличная производительность.
   Недостатки. Высокие энергоемкость и удельная стоимость единицы дискового пространства.
   На рынке «ноутбучных» жестких дисков продукция компании Toshiba занимает достойное место, причем не только в мобильных ПК самой Toshiba. Модельный ряд MKxx55GSX Series увенчивает накопитель с неформатированной емкостью 500 Гбайт – тот самый MK5055GSX, который входит в число участников наших нынешних испытаний.
   Конструктивно он относится к новому поколению 500-Гбайт 2,5-дюйм накопителей. Данные в нем размещаются на двух пластинах с частотой вращения 5400 об/мин, емкость буфера составляет 8 Мбайт – характеристики вполне типичные для такого рода накопителей.
   На тестовом стенде MK5055GSX показал себя добротной «рабочей лошадкой», продемонстрировав приемлемые параметры и даже оказавшись наименее требовательным к ресурсам процессора жестким диском в группе. Средние показатели производительности дополняет средняя же для рассматриваемой группы удельная стоимость единицы дискового пространства.
   А вот модель MK3254GSY относится к немногочисленной категории 2,5-дюйм накопителей с частотой вращения 7200 об/мин. Повышение этого параметра ведет к увеличению энергоемкости жесткого диска – зато и производительность заметно увеличивает. Впрочем, для тех ноутбуков, что относятся к категории «замена настольных ПК», энергоэффективность – не самый существенный параметр, а 2,5-дюйм высокооборотные накопители предназначаются в первую очередь именно для них.
   Toshiba MK3254GSY в ходе испытаний с применением утилиты HD Tune Pro продемонстрировал впечатляющие результаты, став лучшим по времени случайного доступа и Burst Speed как для записи, так и для считывания, а также приблизившись к лидерам тестирования по прочим параметрам. Однако с точки зрения массового потребителя у этого продукта чрезвычайно высокая удельная емкость единицы хранения данных. Что поделать, высокие обороты берут свое.
WD Scorpio Blue WD5000BEVT
...
   WD Scorpio Blue WD5000BEVT
   Розничная цена: 3000 руб.
   Предоставившая компания: Western Digital, www.wdc.com
   Оценка: отлично
   Достоинства. Более чем привлекательная цена при отменной производительности.
   Недостатки. Не выявлены.
   Почетного отличия «Редакция советует» в группе 2,5-дюйм накопителей удостоен жесткий диск Scorpio Blue WD5000BEVT – в первую очередь за высокий потенциал, проявленный на тестах HD Tune Pro (самые большие в группе скорости считывания и записи), а также за уверенное лидерство в Iometer – наилучшие показатели на трех тестах «Рабочая станция» из пяти. Что касается времени доступа (и для считывания, и для записи), этот накопитель, строго говоря, тоже лучший: превосходит его по данному параметру в группе лишь жесткий диск со скоростью вращения пластин 7200 об/мин.
   Scorpio Blue WD5000BEVT заслуживает поощрения и за технологическое совершенство: 500 Гбайт его емкости умещаются всего лишь на двух рабочих пластинах, и для времени появления этого накопителя на рынке такой шаг был самым настоящим достижением. Прибавим к этому очень привлекательную цену – особенно в пересчете на гигабайт дискового пространства – и получим безусловно наиболее выдающийся жесткий диск в рассматриваемой группе. Низкий профиль (толщина 9,5 мм) позволяет с уверенностью применять этот накопитель для модернизации ноутбуков, а также для установки второго жесткого диска в мобильные ПК с соответствующим отсеком. Необходимо только убедиться, что в ноутбуке предусмотрен именно тот интерфейс для подключения накопителя, на работу с которым рассчитан Scorpio Blue WD5000BEVT, – SATA II.

   SSD

   Прежде чем переходить к рассмотрению третьей группы накопителей – участников нашего тестирования, которая содержит SSD, необходимо остановиться на некоторых особенностях нынешнего поколения этих устройств. Дело в том, что пользователь, оставивший эти особенности без внимания, рискует обнаружить совсем не те показатели производительности полупроводникового накопителя, на которые рассчитывал при покупке. Что, в свою очередь, может привести к разочарованию в технологии SSD в целом.
   Между тем технология эта очень перспективна. В рамках наших испытаний худшие результаты, продемонстрированные SSD в самых неблагоприятных условиях эксплуатации, оказываются на уровне лучших достижений скоростных 3,5-дюйм НЖМД, а то и превосходят их. Лидер группы полупроводниковых накопителей обеспечивает возможность записи и считывания данных со скоростями, превосходящими 200 Мбайт/с, – для жестких дисков такая величина недостижима. Даже высокая стоимость SSD не отпугнет пользователя, которому особенно важна скорость работы дисковой подсистемы его компьютера.
   Однако SSD – не HDD. Разница между ними настолько велика, что привычные по опыту работы с жесткими дисками шаблоны обращения с накопителями раз за разом дают сбои. Конструктивные и эксплуатационные особенности полупроводниковых накопителей необходимо знать и учитывать, иначе вложение денег в эти недешевые устройства окажется неоправданным. Подчеркнем, что речь здесь идет не о каких-то родовых недостатках SSD, а именно об их особенностях: принятые в расчет, они позволяют достичь невиданных для жестких дисков показателей производительности.
   Отличная иллюстрация сказанного – проблемы с использованием высокоскоростных SSD в тонких и легких ноутбуках. В нетбуки, как правило, устанавливают дешевые и весьма неторопливые полупроводниковые накопители; разговор сейчас не о них. В рассчитанных же на приличную нагрузку ноутбуках могут оказаться SSD с отменными скоростными характеристиками. И когда счастливый владелец такого ПК, стремясь еще более увеличить время его работы от батарей, выставляет в ОС максимально экономичный режим, то замечает вдруг, что производительность компьютера резко снижается. В чем дело? Накопителю не хватает энергии?.. Нет, просто при пропускной способности 200 Мбайт/с (или около того) хороший полупроводниковый накопитель уже не в состоянии полноценно обмениваться данными с прочими подсистемами ПК, если те работают не в полную силу. Узким местом в системе оказывается в таком случае переведенный в режим максимального энергосбережения процессор. Получается – парадокс! – что для наиболее эффективной работы с неторопливыми серхнизковольтными процессорами больше подходят как раз низкооборотные «ноутбучные» жесткие диски.
   Источник проблем SSD нынешнего поколения кроется в их контроллерах. Ничего удивительного: разработкой этих микросхем занимаются в основном те же компании, которые годами и десятилетиями создавали контроллеры для жестких дисков. Перестроиться на новую парадигму хранения данных им, по всей видимости, непросто. В результате основная тяжесть взаимодействия с полупроводниковым накопителем ложится на плечи ОС. Если ОС не подозревает о существовании в природе SSD – Windows XP тому пример, – ожидать от полупроводникового накопителя под ее управлением по-настоящему высокой производительности наивно.
   Дело здесь в том, что одна из важнейших задач контроллера SSD – равномерное распределение нагрузки между всеми ячейками накопителя. Ресурс циклов перезаписи этих ячеек ограничен (хотя сегодня уже в меньшей степени, чем на заре флэш-технологий), и если позволить данным постоянно обновляться лишь в одной из областей памяти накопителя, есть риск, что ячейки этой области выйдут из строя прежде, чем предусматривает эксплуатационный ресурс устройства. Поэтому контроллер SSD в каждый момент времени занят задачей оптимизации, с одной стороны, производительности устройства в целом, а с другой – равномерности нагрузки на все его ячейки.
   И контроллер прекрасно справлялся бы со своей задачей, если бы нагрузка на накопитель была все время одной и той же. В реальности же из ОС на устройство хранения данных поступают различные запросы: записываются и считываются и объемистые монолитные файлы, и множество мелких раздробленных блоков данных. Такой вид активности, как интенсивная нагрузка торрент-клиента, вообще чуть ли не противопоказан нынешним накопителям SSD, – там приходится очень быстро оперировать мириадами крохотных файлов, и хотя пропускной способности устройства для этого более чем достаточно, вычислительной мощности контроллера часто уже не хватает.
   Сказанное очень хорошо иллюстрирует таблица наших испытаний посредством утилиты Iometer. Видно, что в группе есть накопители, чьи контроллеры оптимизированы под сценарий активности «рабочая станция», а есть и такие, которые прекрасно справляются с нагрузкой файлового или Web-сервера. Операционная система, распознающая SSD-накопители как особый класс устройств и готовая предложить на своем уровне оптимальный сценарий их использования, безусловно, обладает куда большими возможностями для выявления потенциала таких накопителей – просто потому, что мощности ЦП современных компьютеров для этого вполне достаточно, в отличие от скромных вычислительных способностей контроллера. Поэтому от Windows 7, где как раз особенности SSD учтены на уровне драйверов, можно ожидать дополнительного прироста производительности скоростных полупроводниковых накопителей.
...
Официальное мнение
   Дж. Ар. Вакабаяси, менеджер по маркетингу компании Patriot Memory
   PC Magazine/RE: Насколько серьезным для разработчиков SSD может стать падение производительности полупроводниковых накопителей в процессе их работы? Насколько значительно это падение у современных SSD по сравнению с первыми серийными образцами?
   Д. В.: На самом деле снижение производительности связано с особенностями работы современной Flash-памяти типа NAND. Запись в такую память осуществляется блоками по 4 Кбайт, а удаление можно производить только 512-Кбайт блоками. Поэтому SSD не удаляют данные сразу, откладывая это до момента, когда закончится свободное пространство. Со временем, по мере заполнения диска, требуется процедура, называемая «чтение – изменение – запись». При попытке записать даже небольшой файл компьютер фактически должен прочитать весь 512-Кбайт блок, а затем записать его обратно, что и замедляет весь процесс.
   PC Magazine/RE: Какие особенности конструкции SSD и их контроллеров приводят к падению производительности? Какие методы используются для предотвращения этого падения как в существующих, так и в будущих моделях?
   Д. В.: С запуском Microsoft Windows 7 проблема падения производительности полупроводниковых накопителей будет решена с помощью функции TRIM. Если у вас Windows XP или Vista, то в них этой функции нет (даже если в самом накопителе реализована команда TRIM). Однако существует «Утилита восстановления производительности», доступная для SSD Torqx, она имитирует возможности TRIM и восстанавливает производительность диска до первоначального состояния.
   PC Magazine/RE: Что можно порекомендовать пользователям SSD (особенно намеренным использовать эти диски в коммерческих проектах, соблазнившись их высокой номинальной производительностью), чтобы минимизировать эффект падения производительности?
   Д. В.: Полупроводниковые накопители Patriot Memory предназначены для потребительского рынка. Хотя их можно использовать и для корпоративных решений, мы не рекомендуем этого делать. Однако если диски Patriot Torqx SSD все-таки доберутся до корпоративных решений, использование Windows 7 и (или) «Утилиты восстановления производительности» позволит минимизировать эффект снижения производительности.

A-DATA SSD 500 Series S592 128GB
...
   A-DATA SSD 500 Series S592 128GB
   Розничная цена: 13 564 руб.
   Предоставившая компания: A-DATA Technology, www.adata.com.tw
   Оценка: очень хорошо
   Достоинства. Неплохая производительность на отдельных тестах.
   Недостатки. Большой разброс результатов при изменении параметров тестирования; высокая удельная стоимость единицы доступного пространства.
   Накопитель компании A-DATA своим пространным названием на коробке явно указывает на весьма высокие скоростные характеристики. На нашем тестовом стенде воспроизвести заявленные значения скоростей записи и считывания данных для этого SSD не удалось. Утилита HD Tune Pro показала средние значения этих величин на уровне 186/155 Мбайт/с; впрочем, пиковые величины по результатам File Benchmark (512-Мбайт блоки) довольно близки к паспортным – 213/161 Мбайт/с.
   Отметим здесь особенность, характерную для всех участников этой группы тестирования. При рассмотрении жестких дисков все уже привыкли, что их производители маркируют свои устройства в единицах СИ, т. е. приставка «мега» означает ровно то, что и должна означать, – миллион. «Мегабайт» дискового пространства НЖМД состоит, таким образом, не из 1024 Кбайт, а из 1000, а килобайт – ровно из 1000 байт. В СИ предусмотрены, собственно, специальные «бинарные» приставки для милых сердцу ИТ-гиков степеней двойки, т. е. 1024 байта называются не «килобайт», но «кибибайт».
   Производители же флэш-памяти (как и микросхем DRAM) верны традиционным для компьютерной отрасли обозначениям, и килобайт для них равен 1024 байтам. Однако измеренная средствами ОС емкость A-DATA SSD 500 Series S592 128GB составляет 119 Мбайт – тех самых, что складываются из 1024 Кбайт каждый. Куда же подевались еще девять? Дело в том, что часть ячеек SSD заранее отводится производителем в резерв – для компенсации выходящих их строя рабочих блоков «дискового» пространства. Доля резервируемых ячеек составляет около 7 % общего объема накопителя. Именно так из 128-Мбайт SSD получается 119-Мбайт. Мелочь, строго говоря, однако для владельца ноутбука, единственным носителем данных в котором выступает такой накопитель, каждый мегабайт будет на счету. Следует помнить об этой особенности SSD.
   Повторные замеры после первого тестового прогона показали заметное снижение характеристик накопителя – до 145/43 Мбайт/с (средние значения скорости считывания-записи). Отметим драматическое ухудшение времени случайного доступа при записи при повторном прогоне тестов – до 1 мс (было 0,2 мс), тогда как аналогичное время на тестах считывания не изменилось, оставшись 0,1 мс.
Чтение онлайн



1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Навигация по сайту
Реклама


Читательские рекомендации

Информация